Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.12.2012 № 121/12 об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в сумме 1 066 347,37 рублей,

при участии в заседании заявителя ФИО1 по доверенности, представителя Уполномоченного органа ФИО2 по доверенности, представителя должника ФИО3 по доверенности;

в отсутствии внешнего управляющего, извещенного о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2012 года процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр» прекращена, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утверждена Шишигина Саргылана Иннокентьевна.

13 декабря 2012 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 066 347,37, в том числе основного долга в размере 867 927,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 419,93 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

27.12.2012 от заявителя поступило уточнение заявленных требований, а именно: кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 712 671,86 рублей, в том числе сумму основного долга 583 856,10 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 815,76 рублей.

В судебном заседании с 12 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. 14.03.2013 объявлялся перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

От заявителя поступило уточнение требований, а именно: кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 643 764,67 рублей, из них сумму основного долга в размере 583 856,10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 908,57 рублей.

От внешнего управляющего, уполномоченного органа, кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, возражения относительно заявленного требования не поступили.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь вышеуказанным, принимает изменение требований кредитора в сторону уменьшения в сумме 643 764,67 рублей.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требования кредитора с учетом уточнений в размере 643 764,67 рублей по следующим основаниям.

Суд квалифицирует возникшие между сторонами взаимоотношения по приему- передаче товара как правоотношения из договора купли-продажи, взаимоотношения вытекающие и из договора оказания услуг.

Как следует из представленных заявителем документов: счета-фактуры от 13.05.2010, акта №15 от 13 мая 2010, счета-фактуры №19 от 18.08.2010, акта №16 от 18.05.2010, счета-фактуры №28 от 30.06.2010, накладной №6 от 30.06.2010, счета №23 от 28.06.2010, накладной №19 от 29.12.2009 и путевыми листами, имеющимися в материалах дела ООО «ЯДСП» ООО «Коммерческий центр» оказаны услуги по перевозке речного песка и передан речной песок с погрузкой в сумме 111 859,66 рублей, оказаны услуги транспорта в размере 13 887,29 рублей, передано дизельное топливо на сумму 226 872,35 рублей и на сумму 231 236,80 рублей.

Факт оказания услуг и получения товара удостоверен в накладных и актах подписями работников ООО «Коммерческий центр» и оттиском печати общества.

В указанных накладных, актах, счетах определены количество, ассортимент, цена и общая стоимость переданного товара. Претензий по количеству, ассортименту и качеству товара от общества не поступило.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов на 30.11.2010, на 05.02.2010, согласно которым задолженность ООО «Коммерческий центр» подтверждается и не оспаривается.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в деле документы в совокупности свидетельствуют о получении ООО «Коммерческий центр» товара в заявленном размере и принятии оказанных услуг.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в материалы дела доказательство оплаты не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Расчет процентов истца судом проверен и признан правильным за периоды с 14.05.2010 по 08.01.2011, с 19.05.2010 по 08.07.2011, с 06.07.2010 по 08.07.2011, с 30.12.2009 по 08.07.2011 в размере 59 908,57 руб., суд требование удовлетворяет.

На основании изложенного, требование ООО «ЯДСП» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Коммерческий центр» суммы в размере 643 764,67, из них сумма основного долга в размере 583 856.10 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 908,57 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 104, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточнение требования общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 643 764,67 рублей.

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.12.2012 № 121/12 об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в сумме 643 764,67 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов Коммерческий центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в состав третьей очереди, требование общества с ограниченной ответственностью «Якутское дорожно-строительное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 643 764,67 рублей.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 223, 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

В.А. Андреев