Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 без номера без даты об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 308 659 рублей 76 копеек и приложенными к нему документами

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр» о признании несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Заявление ФИО1 без номера без даты об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 308 659 рублей 76 копеек, поступившее в суд 14.12.2012, определением суда от 20.12.2012 оставлено без движения до 18.01.2013, как не соответствующее требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,1. до наступления указанного срока заявителю предложено представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования уполномоченного органа;

доказательство направления должнику и внешнему управляющему требования о включении в реестр с приложениями;

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование о включении в реестр, на ведение дела о банкротстве в соответствии с пункт 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

15.01.2012 в арбитражный суд поступило дополнение с приложением следующих документов: уведомление от 28.07.2011 №18 о предстоящем увольнении в связи с

ликвидацией организации, доверенность 14 АА 0493730, выданная на имя ФИО2, справки для получения сохраненной средней заработной платы, копии трудовой книжки, копии приказа о расторжении трудового договора с работником, квитанции на оказание юридических услуг, соглашение на оказание юридической помощи от

11.12.2012, расчетные листки организации, справка о средней заработной плате, почтовые уведомления и квитанции о направлении требования должнику и арбитражному

управляющему.

Вместе с тем, заявителем не исполнено требование суда о представлении доказательств возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, а также не представлена доверенность, подтверждающая полномочия ФИО2 на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде согласно статьи 36 Закона о банкротстве и правовой позиции Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

21.01.2013 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 о продлении срока оставления требования без движения в связи с тем, что ответ на запрос о предоставлении счета на возмещение арбитражному управляющему на уведомление

кредиторов получить невозможно – арбитражный управляющий находится в отпуске за пределами России.

Определением суда от 22.01.2012 срок оставления требования без движения продлен до 21.02.2012.

Между тем, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, с учетом максимального срока почтовой пересылки по состоянию на 25.02.2013 в материалы дела заявителем не представлены, определения суда от 20.12.2012, 22.01.2012 не исполнены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок,

установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Поскольку заявителем не исполнены определения суда от 20.12.2012, 22.01.2012, заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 без номера без даты об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 308 659 рублей 76 копеек и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Приложение: заявление о внесении в реестр без номера без даты на 2-х л., копия доверенности на 1-м л., копия квитанции на 1-м л., копия соглашения об оказании юридической помощи от 11.02.2012 на 1-м л., копия приказа о расторжении трудового от 03.08.2011 на 1-м л., копия справки о средней заработной плате на 1-м л., справки на 3-х л., уведомление о предстоящем увольнении от 28.07.2011 на 1-м л., копия трудовой книжки на 1-м л., копии расчетных листов на 3-х л., уведомление от 28.07.2011 №18 о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, доверенность 14 АА 0493730, выданная на имя ФИО2, справки для получения сохраненной средней заработной платы, копии трудовой книжки, копии приказа о расторжении трудового договора с работником, квитанции на оказание юридических услуг, соглашение на оказание юридической помощи от 11.12.2012, расчетные листки организации, справка о средней заработной плате, почтовые уведомления и квитанции о направлении требования должнику и арбитражному управляющему.

Судья

В.А. Андреев