Определение № А58-5112/14 от 17.12.2014 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" (ИНН 1435196431, ОГРН 1071435022361) от 15.08.2014 без номера

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника Якутии" (ИНН 1435128248, ОГРН 1031402027799)

о выселении с земельного участка площадью 221 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, дом 55,

о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в сумме 6 548 149,26 рублей,

при участии в заседании: от заявителя – Винокуров А.В. по доверенности от 28.08.2014 № 007/14,

от ответчика – Грищук О.Г. по доверенности от 26.08.2014, Васильева М.П. по доверенности от 26.08.2014,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество "Туймаада-Агроснаб" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.08.2014 без номера к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника Якутии" о выселении с земельного участка площадью 221 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, дом 55, о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в сумме 6 548 149,26 рублей.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.2013 по делу № А58-4261/2012.

В обоснование ходатайства указано, что по делу № А58-4261/2012 ответчик обратился к истцу с исковым заявлением о взыскании ущерба причиненного пожаром, итоги рассмотрения указанного дела имеют преюдициальное значение для дела № А58- 5112/2014.

Как следует из представленных документов, определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 19.01.2015 в 16 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель истца в удовлетворении ходатайства не возражал.

Частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

На основании изложенного, суд, изучив ходатайство о приостановлении производства по делу, руководствуясь статьей 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.2013 по делу № А58-4261/2012.

Руководствуясь статьями 143, 145, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Сельхозтехника Якутии" удовлетворить.

Приостановить производство по делу № А58-5112/2014 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.2013 по делу № А58-4261/2012.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения (изготовления) определения.