ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-5169/07 от 25.03.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, ул. Курашова, 28, г. Якутск, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Якутск                                                                                         Дело № А58-5169/07-0216

 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И. ,

рассмотрев в судебном заседании делопо иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия)

к ФГУ "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (Якутский район водных путей и сообщения),

к  Обществу с ограниченной ответственностью авиакомпании «Илин»

о признании сделки недействительной (ничтожной), и применении последствий недействительности

  при ведении протокола судебного заседания в порядке части 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьей Артамоновой Л.И.,

Представители:

от истца: ФИО1 – служебное удостоверение

от ответчика (ФГУ «ЛГБУВПиС»): ФИО2 по доверенности

от ответчика (ООО АК «Илин»): не явился. извещен

СУЩНОСТЬ СПОРА: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к  ФГУ "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (Якутский район водных путей и сообщения) и  к  Обществу с ограниченной ответственностью авиакомпании «Илин» о признании государственного контракта № 106 от 10.10.2006, заключенного между ответчиками, недействительным (ничтожным)  и применении последствий недействительности сделки

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик ООО АК «Илин» на судебное разбирательство не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не представил отзыв по иску.

Ответчик  ФГУ «ЛГБУВПиС» явился в судебное заседание, представил отзыв, в котором иск не признает, в том числе по мотивам того, что  договор № 106 от 10.10.06 формально был поименован «Государственный контракт в условиях крайней необходимости. Кроме того, указал, что к правоотношениям по государственному контракту № 106 не могут быть применены требования ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 № 94-ФЗ, поскольку финансирование по нему производилась из внебюджетных источников, а  поправки в вышеуказанный закон  с добавлением слов: «и внебюджетных источников финансирования» внесены ФЗ от 20.04.2007 № 53-ФЗ,   после заключения контракта. Полагает, что у Якутского района водных путей и судоходства не было полномочий от ФГУ ЛГБУВПиС на заключения государственного контракта. Полагает, что ст. 70 Бюджетного кодекса РФ в редакции от 09.05.2005 предоставляет право бюджетным учреждениям производить оплату товаров, работ и услуг без заключения государственного контракта. ФГУ ЛГБУВПиС является бюджетным учрекждением, однако, по мнению ответчика это никак не влияет на раходы бюджетных средств и не затрагивает в части проведение торгов. Считает необоснованными ссылки истца на Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 № 948-1. Кроме того указал, что  ст. 71 Бюджетного кодекса РФ утратила силу.

Истец в судебном заседании  уточнил требования и просит признать сделку недействительной, пояснил, что в исковом заявлении допущена ошибка в части требований о применении последствий недействительности сделки.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

Истец также заявил ходатайство об отложении  судебного разбирательства для подготовки возражений на   отзыв ответчика ФГУ «ЛГБУВПиС».

Ответчик ФГУ «ЛГБУВПиС» возражает против ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства судом удовлетворено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 49, 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленное  истцом   уточнение исковых требований.

            Удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.

Отложить судебное разбирательство на .04.2008 в  14 час. 30 мин.,  которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: 000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, кабинет № 422, телефон помощника судьи - 34-49-46 , телефакс – 42-05-32, -mail: sud_sakha@sakhanet.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru.

Для сведения лиц, участвующих в деле: объявления о перерыве в предварительном заседании, в судебном заседании помещаются на сайт Арбитражного суда.

Истцу - возражение либо согласие на отзыв ответчика ФГУ «ЛГБУВПиС».

Ответчику(ООО АК «Илин») - отзыв по иску, доказательства направления отзыва истцу.

Все документы представляются суду в виде подлинников или надлежащим образом заверенных копий в согласно п.8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Сторонам разъясняется, что на любой стадии арбитражного процесса ими может быть заключено мировое соглашение в порядке, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья                                                Артамонова Л. И.