Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д. И. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Низа Виктора Васильевича (ИНН 143300446103, ОГРН 304143310400042) к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН 1433026265, ОГРН 1181447015353) о взыскании 669 770,32 рублей,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Якутскэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей от истца: ФИО2 по доверенности от 30.06.2021 № 14АА 1648194 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; от третьего лица ООО "Производственное объединение "Якутскэнергосервис" : не явились, извещены надлежащим образом; от третьего лица ООО "Предприятие тепловодоснабжения": не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору теплоснабжения от 03.09.2020 № 618 в размере 645 361,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 408,81 руб. за период с 01.07.2021 по 14.01.2022; расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 997 руб.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к делу пояснений.

От ответчика поступил отзыв на исковое заседание от 21.04.2022.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство о взыскании судебных издержек.

Суд определил рассмотреть ходатайство о взыскании судебных издержек в следующем судебном заседании.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от 15.04.2022 на нежилое помещение, по которому взыскивается задолженность, его собственниками являются ФИО3 и ФИО4, ответчик ООО "Русь" является арендатором указанного нежилого помещения на основании договора аренды от 16.08.2019 со сроком действия с 16.08.2019 по 16.08.2029.

Из материалов дела следует и представителем истца в судебном заседании подтверждено, что ответчик ООО «Русь» самостоятельного договора энергоснабжения с ООО «Предприятие тепловодоснабжения» не заключало.

В связи с указанными обстоятельствами, судом было предложено истцу в порядке статьи 47 АПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика ООО "Русь" надлежащими ответчиками: ФИО3, ФИО4.

С учетом согласия представителя истца суд производит замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на надлежащих ответчикв: ФИО3 (143300800153), ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Также суд исключает общество с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из числа ответчиков по настоящему делу.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРИП, полученным с официального сайта ФНС РФ, ФИО4 является индивидуальным предпринимателем (ИНН <***>, ОГРН <***>), относительно ФИО3 сведения о наличии у него статуса индивидуального предпринимателя в ЕГРИП отсутствуют.

В связи с отсутствием у суда сведений о месте жительства надлежащих ответчиков и указанием истца на то, что ФИО3 проживает на территории Краснодарского края, суд считает необходимым направить запросы в территориальные органы миграционного учета РС(Я) и Краснодарского края о месте жительства ФИО3 и ФИО4.

В отзыве на исковое заявление ООО «Русь» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем проведения ВКС; в связи с исключением ООО «Русь» из числа ответчиков по настоящему делу судом данное ходатайство не рассматривается.

Суд в порядке статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 17.05.2022 на 11-15. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 516, тел./факс <***>.

1.1. Рассмотреть ходатайство о взыскании судебных издержек в следующем судебном заседании.

1.2. Произвести замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на надлежащих ответчиков: ФИО3 (143300800153), ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

1.3. Исключить из числа ответчиков по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

1.4. Направить запросы в территориальные органы миграционного учета РС(Я) и Краснодарского края о месте жительства надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4.

1.5. Истцу направить надлежащим ответчикам копии искового заявления с материалами дела, доказательство такого направления.

Ответчикам представить отзывы на исковое заявление, доказательства такого направления лицам, участвующим в деле.

1.6. Ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об участии в судебном заседании путем проведения ВКС не рассматривать в связи с исключением из числа ответчиков по настоящему делу

2. Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья Д.И. Ивашин