Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой Л.М., рассмотрев ходатайство Министерства строительства Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство) о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2022 года, с Республики Саха (Якутия) за счет казны в лице Министерства строительства Республики Саха (Якутия) в доход Муниципального образования «Верхневилюйский улус (район)» взыскано 58 008 400 рублей 03 копейки.

Министерство, не согласившись с принятыми судебными актами, обжаловало их в кассационном порядке. Кассационная жалоба Министерства принята к производству и назначена к рассмотрению на 25 мая 2022 года.

Одновременно с кассационной жалобой Министерством заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения от 28.10.2021 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. В обоснование данного ходатайство заявитель указывает, что денежные средства, перечисленные в доход бюджета муниципального образования в случае преждевременного исполнения судебного акта суда первой инстанции могут быть распределены на первоочередные расходы местного бюджета, в связи с чем поворот исполнения обжалуемого решения будет затруднен.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

[A1] Учитывая приведенные доводы, характер спора и возможные негативные последствия исполнения судебного акта до проверки его законности, суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного решения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года по делу № А58-5192/2020 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Тютрина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 19.01.2022 22:42:10

Кому выдана Тютрина Наталья Николаевна