Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский районный отдел судебных приставов УФССП по РС (Я) представил отзыв, сообщил, что должником решение суда не исполняется, 09.03.09 г. по причине злостного умышленного неисполнения решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО "Транспортная компания Восток" Балог А.Э. по статье 315 Уголовного кодекса РФ.

Взыскатель представил отзыв, сообщил, что 21.09.09 г. судебным приставом-исполнителем перечислены денежные средства в сумме 190 089,67 руб., на сегодняшний момент поступлений денежных средств не было.

Должник представил пояснение, сообщил, что доказательствами. подтверждающими затруднение исполнения судебного акта является постановление о наложении ареста на расчетный счет, платежное поручение о перечислении суммы за непоставленную технику, платежное поручение о снятии суммы налога за несостоявшуюся сделку.

Судебный пристав-исполнитель пояснил, что должник уклоняется от оплаты долга, представил копии объяснения директора ООО «ТК Восток» Болог А.Э. от 05.02.2010 г., предупреждения об уголовной ответственности директора ООО «ТК Восток» Болог А.Э. от 26.06.09 г.

Должник и взыскатель не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежаще извещенных взыскателя, должника, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.04.09 г. (резолютивная часть объявлена 09.04.2010 г.) г. по делу №А58-522/2009 с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Восток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эрчим-Тхан" (совместное предприятие с иностранными инвестициями) взысканы 2 000 000 руб. основного долга, 67 325,80 руб. процентов за период с 06.09.08 г. по 25.12.08 г., 21 741,89 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 26.06.09 г. возбуждено исполнительное производство №98/34/43526/4/2009 в отношении ООО "Транспортная компания Восток".

Должник в качестве обстоятельства, затрудняющего исполнение решения суда, указал невозможность единовременного погашения задолженности в связи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности, наличия задолженности по заработной плате, отсутствия заключенные договоров на поставку продукции, наложение ареста на денежные счета, находящиеся на расчетном счете.

В подтверждение своим доводам должник представил инкассовые и платежное поручения.

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Из смысла пункта 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует вывод о том, что единственным основанием для рассрочки исполнения судебного акта является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Перечень обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, статья 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержит, следовательно, такое право суд может реализовать с учетом конкретных обстоятельств дела.

Арбитражный суд в каждом конкретном случае на основе представленных доказательств определяет обоснованность заявления о рассрочке исполнения судебного акта, которое должно быть мотивированным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Инкассовое поручение от 04.09.08 г. №69414 исполнено.

Инкассовые поручения от 17.12.09 г. №76848, от 12.02.2010 г. №2, от 16.03.2010 г. №78362, от 23.04.2010 г. №78718, 78719 к счету выставлены в период с декабря 2009 г. по апрель 2010 г., между тем решение суда 16.04.09 г., исполнительное производство возбуждено 26.06.09 г.

У должника имелось достаточно времени для исполнения решения суда.

Иные доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должник в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должником не представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в связи с чем основание для предоставления рассрочки решения суда отсутствует.

Постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника, вынесено судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», соответственно, вопрос о снятии ареста рассматривается в порядке, установленном указанным законом судебным приставом-исполнителем.

Арбитражным процессуальным законодательством РФ рассмотрение и разрешение арбитражным судом вопроса о снятии ареста с денежных средств, находящихся на расчетном счете, наложенных судебным приставом-исполнителем, не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Восток" от 17.06.2010 г. б/н отказать.

Определение может быть обжаловано в сроки и порядке, установленные законом.

Судья Аринчёхина А.Ю.