Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Северная торговая компания «АЛААС» (адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автомиг» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Северная торговая компания «АЛААС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

От ЦФОП АПК поступила кандидатура ФИО1 для утверждения временным управляющим должника.

От Россреестра, ГИБДД МВД по РС (Я), Министерства транспорта РС (Я) поступили ответы на судебные запросы, согласно которым у должника отсутствуют на праве собственности движимое и недвижимое имущество.

От кредитора поступило ходатайство о приостановлении производства по делу для утверждения мирового соглашения,

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Согласно статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В статьях 143-144 АПК РФ указаны обязанность и право для приостановления производства по делу.

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 50 Закона о банкротстве судья арбитражного суда при подготовке дела к судебному разбирательству может принять меры для примирения сторон. Осуществление таких мер не может являться основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу прямого указания, изложенного в пункте 4 статьи 50 Закона о банкротстве, утверждение мирового соглашения не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.

Изучив представленные сторонами документы, суд приходит к выводу об отложении судебного заседания в целях представления сторонами подписанного проекта мирового соглашения и об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» (ИНН <***>) о приостановлении производства по делу №А58-5291/2021.

Кроме того учитывая отсутствие у должника имущества, ООО «Автомиг» необходимо представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в размере достаточном для проведения процедуры банкротства).

Из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

При этом, суд разъясняет, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве содержится в ст. 20.6 Закона о банкротств. Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) размещены на официальном сайте суда - http://yakutsk.arbitr.ru/ в разделе «Процесс».

В материалах дела отсутствуют доказательства о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, суд счел возможным судебное заседание отложить на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 50 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 32, 143-144, 158-159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» (ИНН <***>) о приостановлении производства по делу №А58-5291/2021 отказать.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора отложить с учетом сформированного графика судебных заседаний на 06.10.2021 в 11-35, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, <...>, зал 501.

Предложить должнику представить доказательства погашения имеющейся задолженности.

ООО «Автомиг» (ИНН <***>), должнику представить в арбитражный суд подписанный проект мирового соглашения.

ООО «Автомиг» (ИНН <***>) представить постановление о возбуждении и окончании исполнительного производства (при наличии), справку судебного пристава - исполнителя об остатке задолженности либо оригинал исполнительного листа на обозрение; доказательства наличия у должника имущества достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве или позицию относительно намерения финансировать процедуру несостоятельности (банкротства).

В случае положительного решения внести на депозит суда денежные средства в размере 250 000 руб. в качестве гарантии такого финансирования. Оригинал соответствующего платежного документа представить в суд.

Должнику, учредителям (участникам) должника, - письменно оформить свою позицию относительно возможности осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве.

Должнику представить: мотивированный нормами права отзыв с приложением доказательств каждого довода; сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения о дебиторской задолженности, последнюю бухгалтерскую отчетность с расшифровкой статей активов, документы по итогам последней инвентаризации имущества, документы о движении по счету за последние 12 месяцев; сведения о расходовании денежных средств, полученных по договору займа.

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.

Суд информирует о возможности принятия документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>, (411-2) 42-05-32.

Судья Е.А. Евсеева