Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоновской Г.И., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.07.2017 г. № 032юр-215 к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 456,58 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Порядок уплаты госпошлины определен письмо Минфина РФ от 07.12.1995 № 3- В1-01 «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд», согласно которому в платежных документах должны быть указаны реквизиты, свидетельствующие о зачислении суммы госпошлины в доход федерального бюджета

РФ и подтверждающие уплату ее именно по этому делу, к которому документ приобщен.

Между тем, истцом представлено платежное поручение от 06.02.2017 № 290 на сумму 2 000 рублей, в графе «назначение платежа» которого, указано сведения об уплате госпошлины за рассмотрение иска к ФЛ ФИО1, тогда как истцом в качестве ответчика указано Общество с ограниченной ответственностью "Мастер- Регион".

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о непредставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества "Водоканал" оставить без движения.
Истцу предложить в срок до 22.08.2017 представить в суд:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Адрес для корреспонденции: ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980. При

переписке указать номер дела.
Официальный сайт суда: www.yakutsk.arbitr.ru

Тел. отдела делопроизводства: (4112) 44-41-79, 34-05-80, телефакс (4112) 42-05-32.

Судья У.Н. Семёнова