Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола помощником судьи Чемезовой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гелалис" (ИНН 1433029259, ОГРН 1141436000595) от 19.02.2016 № б/н к Акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (ИНН 1433000147, ОГРН 1021400967092) о защите исключительного права на полезную модель,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Хобин Геннадий Леонидович, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (125993, ГСП-3, Бережковская набережная, 30 корпус 1),

с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда,

при участии:

от истца: Ломский С.М. по доверенности от 15.02.2017 г.

от ответчика: Полятинский А.С. по доверенности от 12.10.2016 № 136, Трубачев Е.О. по доверенности от 06.07.2015 г., № 205,

от третьих лиц: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Гелалис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Буревестник» (далее - АО НПП «Буревестник») и публичному акционерному обществу Акционерной компании «АЛРОСА» с требованием о признании факта нарушения патента № 141732 с приоритетом от 30.01.2014 на полезную модель «Устройство для сепарации алмазосодержащих материалов» в продукции рентгенолюминисцентных сепараторов серии РМДС-4МП, ЛС- ОД-5, ЛС-ОД-6, ЛС-ОД-50-03Н, ЛС-ОД-50-04, ЛС-ОД-50-04- 01, используемых публичным акционерным обществом Акционерной компанией «АЛРОСА» (далее – ПАО АК «АЛРОСА»).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2016 по делу № А56-14767/2016 требования ООО «Гелалис» к ПАО АК «АЛРОСА» выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А56- 47508/2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2016 дело № А56-47508/2016 по требованиям общества с ограниченной ответственностью «Гелалис» к публичному акционерному обществу Акционерной компании «АЛРОСА» передано на рассмотрение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.09.2016 дело принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.10.2016 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-523/2016.

Определениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.05.2017 производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Хобин Геннадий Леонидович, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением суда от 04.12.2017 назначена экспертиза, производство судебно- технической экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» Бугаеву Александру Михайловичу, производство по делу приостановлено.

Перед экспертом поставлен вопрос:

Используются ли в продукции АК "АЛРОСА" (ПАО) "Сепаратор люминесцентный РМДС-4МП" произведенной согласно Руководства по эксплуатации АА3.396.021РЭ (ОКП

31 3225 7, утвержден ТУ 3132-001-52499635-2004-ЛУ, УДК 662.725, Группа 73.120 (П63), АА3.396.021РЭ (ОКП 31 3255 7, утвержден ТУ 3132-001-52499635-2004-ЛУ, УДК 662.725, Группа 73.120 (П64); схемы электрические принципиальные АА3.396.021, паспортов: АА 3.396.021ПС (ОКП 42 7651 7 037/000463, утвержден СТО ТУ 4276-001- 23308410-2011, УДК 662.725, Группа КГС (ОКС) 73.120), АА3.396.021 ПС (ОКП 31 3225 037/000304, утвержден СТО (ТУ) 4276-001-23308410-2011, УДК 662.725, Группа 73 120(П64), АА3.396.021ПС (ОКП 42 7651, Группа Г41), АА3.396.021 ПС (ОКП 31 3225 037/000304, утвержден ТУ3132-001-52499635-2004-ЛУ, УДК 662.725, Группа 73.120 (П64), АА3.396.021 ПС (ОКП 31 3225 037/000304, утвержден ТУ3132-001-52499635-2004- ЛУ, УДК 662.725, Группа 73.120 П64), АА3.396.023ПС (ОКП 427651, Группа Г41), АА3.396.023ПС (ОКП 427651, группа Г41, 2001 год), АА3.396.023ПС (ОКП 427651, группа Г41, 2001 год), АА3.396.021 ПС (ОКП 31 3225 037/000304, утвержден ТУ3132- 001-52499635-2004-ЛУ, УДК 662.725, Группа 73.120 (П64); паспорт, техническое описание и инструкция по эксплуатации ЯАА 3.396.015 ПС (1997); техническим условиям ТУ 3132-001-52499635-2004 (ОКП 31 3225 7, утвержден ТУ 3132-001-52499635- 2004-ЛУ, УДК 662.725, Группа 73.120 П64), техническим условиям СТО 4276-001- 23308410-2011, все признаки перечисленные в формуле полезной модели RU N 141732 U1 от 30.01.2014 "Устройство для сепарации алмазосодержащих материалов"?

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей истца, третьих лиц, экспертной организации, эксперта.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены, суд считает необходимым возобновить производство по делу.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу А58-5313/2016 возобновить и провести в этом судебном
заседании судебное разбирательство.
Определение подлежит немедленному исполнению, обжалованию не подлежит.

Судья: Семёнова У. Н.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).