Определение № А58-5321/16 от 31.10.2016 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного  общества Лизинговая компания "Туймаада-Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТАНКОМ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 113 280,74 рублей, 

при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика –  не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Лизинговая компания "Туймаада-Лизинг"  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "ТАНКОМ" о взыскании 2 113 280,74 рублей  задолженности, в том числе: 99 280,74 рублей неосновательное обогащение (фактически  не выполненные работы), 2 014 000 рублей пени по пункту 17.2 договора № 86-13 от  21.05.2013. 

Ответчик на предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.  Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

В материалы дела 12.10.2016 от истца поступило ходатайство о привлечении к  участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора – Счетную Палату Республики Саха (Якутия).  

В судебном заседании представитель истца ходатайств о привлечении третьего  лица не поддержал, в связи с чем, ходатайство судом не рассматривается. 

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при отсутствии возражения сторон завершил подготовку дела к судебному  разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том  числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения  дела в данном судебном заседании и отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Артамонова Л. И.