Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, бокс 8, в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к главе муниципального образования «Аллаиховский улус (район)», первому заместителю главы администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» ФИО2, главному бухгалтеру администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» ФИО3, начальнику отдела по организационно- правовым вопросам администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» ФИО4, государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная службы Республики Саха (Якутия)» о признании незаконными действий, выразившихся во вскрытии двери нежилого помещения; признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» № 287 от 29.12.2015,

в присутствии ФИО5 (лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа) – далее ФИО5, представителя ФИО5 по заявлению от 21.08.2017 ФИО6 – далее представитель ФИО5, индивидуального предпринимателя ФИО1 (заявитель по делу) – далее ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением от 14.08.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении штрафа на ФИО5 в связи со следующими обстоятельствами: в ходе судебного заседания, состоявшегося с учетом перерыва 7-14 августа 2017 года, ФИО5 нарушал порядок ведения судебного заседания, требовал от судьи объяснений по поводу присутствия в судебном заседании судебного пристава-исполнителя, угрожал судье жаловаться «по серьезному» не приводя этому соответствующей аргументации и не представляя заявлений.

Согласно части 4 статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

На основании части 5 статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Перед началом судебного заседания судом присутствующим в зале судебного заседания лицам разъяснено какие именно фактические обстоятельства послужили основанием для назначения заседания. А именно:

В ходе заседания ФИО5, представитель ФИО5, ИП ФИО1 должного объяснения поведения ФИО5, доказательств

невозможности соблюдения Холмогоровым С.А. установленного законом и судом порядка ведения судебного заседания не представили.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, наряду с прочим, вправе задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иными нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрены права лиц, участвующих в деле, без разрешения судьи задавать вопросы суду, требовать от суда объяснений о распоряжениях судьи по обеспечению общественного порядка в зале судебного заседания, угрожать судье без представления соответствующих заявлений и без приведения каких-либо доводов по возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и норм права суд приходит к выводу о наличии оснований для наложения судебного штрафа на ФИО5, нарушившего установленный законом и судом порядок ведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 41, 154, 184-188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

наложить на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебный штраф в

размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, штраф –

немедленному взысканию с ФИО5 в пользу Российской

Федерации с зачислением в федеральный бюджет.
Выдать исполнительный лист и направить его для исполнения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения

лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Судья В. Собардахова

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).