Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: город Якутск, улица Курашова, дом 28, бокс 8, в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Киселева Анатолия Петровича к главе муниципального образования «Аллаиховский улус (район)», первому заместителю главы администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» Суздаловой А.А., главному бухгалтеру администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» Ярковой И.С., начальнику отдела по организационно- правовым вопросам администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» Кострамыкиной А.В., государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная службы Республики Саха (Якутия)» о признании незаконными действий, выразившихся во вскрытии двери нежилого помещения; признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования «Аллаиховский улус (район)» № 287 от 29.12.2015,

в присутствии Холмогорова Сергея Аполлоновича (лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа) – далее Холмогоров С.А., представителя Холмогорова С.А. по заявлению от 21.08.2017 Санникова М.С. – далее представитель Холмогорова С.А., индивидуального предпринимателя Киселева А.П. (заявитель по делу) – далее ИП Киселёв А.П.,

УСТАНОВИЛ:

определением от 14.08.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении штрафа на Холмогорова С.А. в связи со следующими обстоятельствами: в ходе судебного заседания, состоявшегося с учетом перерыва 7-14 августа 2017 года, Холмогоров С.А. нарушал порядок ведения судебного заседания, требовал от судьи объяснений по поводу присутствия в судебном заседании судебного пристава-исполнителя, угрожал судье жаловаться «по серьезному» не приводя этому соответствующей аргументации и не представляя заявлений.

Согласно части 4 статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

На основании части 5 статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Перед началом судебного заседания судом присутствующим в зале судебного заседания лицам разъяснено какие именно фактические обстоятельства послужили основанием для назначения заседания. А именно:

В ходе заседания Холмогоров С.А., представитель Холмогорова С.А., ИП Киселёв А.П. должного объяснения поведения Холмогорова С.А., доказательств

невозможности соблюдения Холмогоровым С.А. установленного законом и судом порядка ведения судебного заседания не представили.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, наряду с прочим, вправе задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иными нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрены права лиц, участвующих в деле, без разрешения судьи задавать вопросы суду, требовать от суда объяснений о распоряжениях судьи по обеспечению общественного порядка в зале судебного заседания, угрожать судье без представления соответствующих заявлений и без приведения каких-либо доводов по возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и норм права суд приходит к выводу о наличии оснований для наложения судебного штрафа на Холмогорова С.А., нарушившего установленный законом и судом порядок ведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 41, 154, 184-188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

наложить на Холмогорова Сергея Аполлоновича, 21.04.1971 г.р., судебный штраф в

размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, штраф –

немедленному взысканию с Холмогорова Сергея Аполлоновича в пользу Российской

Федерации с зачислением в федеральный бюджет.
Выдать исполнительный лист и направить его для исполнения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения

лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Судья В. Собардахова

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).