Гражданский кодекс часть 1

об отказе в утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества

город Якутск

18 ноября 2021 года

Дело № А58-5464/2020

Резолютивная часть определения вынесена 18.11.2021

Определение в полном объеме изготовлено 18.11.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества должника,

в деле по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Путь Октября, Кизильского р-на Челябинской обл., зарегистрированной по адресу: 678388, Республика Саха (Якутия), Намский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствиесторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

решением арбитражного суда от 24.06.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

16.07.2021 (19.07.2021 дата обработки судом) финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества должника – земельного участка, общей площадью 972 кв.м., с кадастровым номером 14:18:160004:1068, зарегистрированного на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Намский улус, <...> (далее – земельный участок).

Определением от 20.07.2021 ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению, с назначением судебного заседания.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в обособленном споре в деле о банкротстве должника, в качестве третьего лица привлечен бывший супруг должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

На начало судебного заседания в материалы дела от должника поступили возражения на ходатайство финансового управляющего, с приложением дополнительных доказательств о членах семьи должника, распоряжения МО «Намский улус» Республики Саха (Якутия) от 20.11.2013 № 2160-р о предоставлении земельного участка, сертификата на земельный участок.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование возражений, должник указал, что земельный участок площадью 972 кв.м., с кадастровым номером 14:18:160004:1068, зарегистрирован на праве общей совместной собственности, предоставлен должнику и членам его семьи безвозмездно на основании пункта 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, как многодетной семье.

Иных ходатайств, дополнений, возражений ко дню судебного заседания не поступило, суд считает возможным рассмотрения ходатайства финансового управляющего по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство финансового управляющего рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в дело документы, суд считает, что ходатайство финансового управляющего не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений пункта 1 статьи 213.25 Закона банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положениям статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.1992 № 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок выделен должнику и его, на тот момент, супругу на основании распоряжения муниципального образования «Намский улус» Республики Саха (Якутия) от 20.11.2013 № 2160-р под индивидуальное жилищное строительство. Семье должника наслежной администрацией МО «Хатын-Арынский наслег» Намского улуса Республики Саха (Якутия) 20.09.2012 выдан сертификат на земельный участок с общей площадью 1200 кв.м., как многодетной семье.

Спорный земельный участок предоставлен семье должника в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье.

Таким образом, включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 60, 131, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества ФИО2, финансовому управляющему ФИО1, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Подколзина