Определение № А58-5591/12 от 02.10.2012 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Шамаева Т.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" от 27.09.2012 г. б/н к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о признании недействительными торгов по продаже гаража, решения о об отказе в допуске к участию в аукционе, договора купли-продажи гаража с победителем торгов,

У С Т А Н О В И Л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истец представил копию платежного поручения от 19.09.2012 № 20175 на сумму 2000 руб.

Пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров подлежит уплате госпошлина в размере 4 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Поскольку исковое заявление содержит три различных требования: признание недействительным торгов по продаже гаража, признание недействительным решения об отказе в допуске к участию в аукционе, признание недействительным договора купли-продажи гаража с победителем торгов, государственная пошлина подлежит уплате в сумме 12 000 руб.

С учетом изложенного, истцу следует произвести доплату государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал платежного поручения.

На основании изложенного, истцу следует представить оригиналы платежных поручений от 19.09.2012 № 20175, от 19.09.2012 № 20176.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Суд предлагает истцу представить договор купли-продажи гаража, решение об отказе в допуске к участию в аукционе.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" от 27.09.2012 г. № б/н оставить без движения.

2. Открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" предложить в срок до 22.10.2012 предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 10 000 руб.;

- оригиналы платежных поручений от 19.09.2012 № 20175, от 19.09.2012 № 20176;

- договор купли-продажи гаража, решение об отказе в допуске к участию в аукционе.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.