Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности по тепловой энергии, горячее водоснабжение за период 2012-2015 гг. в размере 8 286 004,79 руб. основного долга, 2 580 572,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление поступило без приложения № 1, указанного в перечне прилагаемых документов, о чем составлен акт отсутствия документов от 14.10.2015.

Исковое заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Данный вид доказательств представляется в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Таким образом, законодательство предусматривает, что надлежащей процессуальной формой такого вида доказательств, как письменные документы являются оригинал соответствующего документа или его заверенная копия.

Согласно п.3.26 Государственного стандарта Российской Федерации "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов". ГОСТ Р 6.30-2003, утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 N 65-ст (далее - ГОСТ Р 6.30-2003), при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

Из изложенного следует, что заверена должна быть копия каждого документа в отдельности, а не подшивка этих документов.

Вместе с тем, к исковому заявлению МУП «Теплоэнергия» приложены документы, на каждом из которых заверительная надпись отсутствует.

При изложенных обстоятельствах суд не может считать соблюденным требования п.5 ч.2 ст.125, п.3 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.2 ст.125, п.3 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, в исковом заявлении не указаны и не приложены к нему доказательства оказания услуг тепловой энергии и горячей воды за заявленный к взысканию период, доказательство нахождения в муниципальной собственности указанных в исковом заявлении жилых домов.

В нарушение п.7 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой денежной суммы с расшифровкой примененной формулы расчета, в т.ч. тарифы на коммунальные ресурсы, период взыскания долга по каждому объекту.

В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8; при переписке указать номер дела.

Справочная служба: тел./факс <***>, (411-2) 42-05-32.

Судья Т. С. Шамаева