Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Якутск
23 марта 2021 года
Дело № А58-5718/2020
Резолютивная часть определения оглашена 23.03.2021
Мотивированное определение изготовлено 23.03.2021
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24.08.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Скала" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.2016, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, <...>) о взыскании 705 500 рублей, в том числе 500 000 рублей основного долга по договору № 01/18 от 07.08.2018, 25 000 рублей штрафа, 180 500 рублей пени за период с 17.08.2019 по 12.08.2020, а также 17 310 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя,
представители сторон не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском от 24.08.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Скала" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.2016, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, <...>) о взыскании 705 500 рублей, в том числе 500 000 рублей основного долга по договору № 01/18 от 07.08.2018, 25 000 рублей штрафа, 180 500 рублей пени за период с 17.08.2019 по 12.08.2020, а также 17 310 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 05.10.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Через канцелярию суда поступило уточнение суммы иска без подписи истца.
Определением от 07.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Судом установлено, что истец заявил требования к обществу с ограниченной ответственностью "Скала" (ИНН <***>, ОГРН <***>), между тем в договоре от 07.08.2018 №01/18 в п.13.Юридические адрес, платежные реквизиты и подписи сторон указано ООО "Скала" с ИНН <***>, между тем в печати Заказчика-ООО "Скала" ИНН <***>, ОГРН <***>, в связи с чем суд предлагал истцу уточнить ответчика.
Определение суда от 12.01.2021, 02.02.2021 сторонами не исполнено.
В судебные заседания 02.02.2021, 23.03.2021 стороны не явились, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей не заявили.
20.02.2021 за подписью представителя истца ФИО2 в суд поступило ходатайство о прекращении судебного производства в отношении ООО "Скала" в связи с примирением сторон.
Между тем, истцом не заявлен отказ от иска и не представлено мировое соглашение для утверждения судом, следовательно, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу указанной нормы процессуального права с учетом принципов диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства оставление искового заявления без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются достаточные основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом и утратил интерес к рассмотрению предъявленного требования, а без его участия и представления необходимых документов у суда отсутствует возможность полно, всесторонне и объективно рассмотреть соответствующий спор.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом и утратил интерес к рассмотрению предъявленного требования, а без его участия и представления необходимых документов у суда отсутствует возможность полно, всесторонне и объективно рассмотреть соответствующий спор, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24.08.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Скала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 705 500 рублей, в том числе 500 000 рублей основного долга по договору № 01/18 от 07.08.2018, 25 000 рублей штрафа, 180 500 рублей пени за период с 17.08.2019 по 12.08.2020, а также 17 310 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом изложенного истцу следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 17 310 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 19.08.2020 №31.
Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24.08.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Скала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 705 500 рублей, в том числе 500 000 рублей основного долга по договору № 01/18 от 07.08.2018, 25 000 рублей штрафа, 180 500 рублей пени за период с 17.08.2019 по 12.08.2020, а также 17 310 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 310 рублей, уплаченную по платежному поручению № 31 от 19.08.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
Судья Семёнова У. Н.