Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания
Каратаевой Т.М., рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника Якутии» об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 238 884 руб. 00 коп.

в деле по заявлению Открытое акционерное общество "Туймаада-Агроснаб" к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас"
о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Павлова С.П. по паспорту,

представителя заявителя Жирковой Г.Р. по доверенности,

представителя уполномоченного органа Игнатьева Д.П. по доверенности,

представителя кредитора ОАО "Туймаада-Агроснаб" Винокурова А.В.
по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2015 в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.11.2015, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято заявленное уточнение, о включении заявителя в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 441 000 рублей.

Определением суда от 14.12.2015 заявление открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" введено наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Потапов Григорий Николаевич – член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с назначением временному управляющему вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Признано обоснованным требование заявителя и включено в реестр требований кредиторов должника- общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" в третью очередь 2 441 000 руб. 00 коп. долга.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 235 от 19.12.2015.

29.01.2016 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление временного управляющего Г.Н. Потапова об освобождении
от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве ООО «Агрофирма Хатас».

Определением суда от 08.02.2016 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 04.03.2016 Потапов Г.Н. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением суда от 30.03.2016 временным управляющим утвержден Павлов Сергей Петрович- член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

08.07.2015 в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление
МКУ «Управление сельского хозяйства» ГО «город Якутск» от 07.07.2016 № б/н о включении в реестр кредиторов должника требования в сумме 663 000 рублей.

Определением суда от 15.07.2016 заявление оставлено без движения, для устранения недостатков.

Определением суда от 17.08.2016 заявление МКУ «Управление сельского хозяйства» ГО «город Якутск» от 07.07.2016 № б/н о включении в реестр кредиторов должника требования в сумме 663 000 рублей, поступившее в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 08.07.2016, определено рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда РС (Я) от 20.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас", имеющее основной государственный регистрационный номер 1091435001316 идентификационный номер налогоплательщика 1435212644, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09.03.2017. Конкурсным управляющим должника утвержден – Павлов Сергей Петрович – член некоммерческого партнерства «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 20.09.2016 назначено судебное заседание.

Через канцелярию суда поступило ходатайство заявителя № б/н
от 31.10.2016 о приобщении копии определения от 27.10.2016 по делу
А58-2649/2016, согласно которому исковое заявление МКУ «Управление сельского хозяйства городского округа «Город Якутск» оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании заявитель представил копию статистической отчетности- сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур на 01.11.2013 на 9 листах, конкурсный управляющий представил отзыв.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы в материалы дела.

Конкурсный управляющий просит объявить перерыв для представления дополнительных документов.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об объявлении перерыва, поскольку ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов от 11.10.2016 было удовлетворено, что отражено в определении об отложении рассмотрения заявления от 12.10.2016.

Конкурсный управляющий и кредитор ОАО «Туймаада-Агроснаб» просят отказать в удовлетворении заявления.

Заявитель поддерживает требования в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов при осуществлении в отношении должника процедуры конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела суд установил следующие обстоятельства.

24.05.2013 муниципальным казенным учреждением «Управление сельского хозяйства» городского округа «Город Якутск» обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма Хатас» заключено соглашение о предоставлении субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства
№ 124.

19.12.2013 муниципальным казенным учреждением «Управление сельского хозяйства» городского округа «Город Якутск» обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма Хатас» заключено соглашение о предоставлении субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства № 124.

Муниципальным казенным учреждением «Управление сельского хозяйства» ГО «город Якутск», согласно пункта 2.2.1 Соглашения, на расчетный счет ООО «Агрофирма Хатас» платежными поручениями № 306 от 28.05.2013 перечислены бюджетные средства в размере 585 700, 00 рублей, № 692
от 28.12.2013 перечислены бюджетные средства в размере 389 300,00 рублей, всего 975 000 руб. 00 коп.

Пунктом 1.1 соглашений установлено плановое задание по производству продовольственного картофеля 25 га, ставка субсидии 39 000 руб., потребность в субсидии 975 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.1.1 Соглашения сельхозпроизводитель выполняет работы по достижению значений плановых заданий, указанных в п. 1.1.

Пунктом 2.1.3 Соглашения установлено, что сельхозпроизводитель осуществляет возврат перечисленных в бюджет города Якутска при:
а) невыполнении производственных показателей на соответствующий год;
б) несоблюдения других обязательств, предусмотренных Соглашением;
в) нарушение условий предоставления субсидий, установленных Правилами;
г) факта неправомерного получения субсидий; д) нецелевого использования субсидий.

В соответствии с п. 4.3 соглашений соглашения заключены до 31.12.2013 года.

ООО «Агрофирма Хатас» по состоянию на 01.11.2013 года предоставлена отчетность о частичном выполнении планового задания, согласно которой общая посевная площадь 8 га, средний сбор с 1 гп 56, 6 ц.

Главным контрольным управлением при Президенте РС (Я) 13.03.2015 составлено представление а адрес главы ГО «город Якутск» о возврате субсидии в связи с невыполнением условий Соглашений и непредставлением подтверждающих документов, в том числе ООО «Агрофирма Хатас», в сумме 663,0 тыс. рублей, не исполнено на 17 гектаров, засеяно 8 гектаров при плане 25 гектаров. Указанные в представлении сведения, соответствуют отчетности, предоставленной ООО «Агрофирма Хатас».

Доказательства, подтверждающие несоответствие статистической отчетности в материалы дела ни конкурсный управляющий, ни кредиторы не предоставили.

Из пояснения заявителя следует, что в Представлении № 20 от 13.03.2015 указано, что ООО «Агрофирма Хатас» не исполнены условия соглашения № 124 от 19.12.2013 на 17 га (засеяно 8 гектаров при плане 25 гектаров) при утвержденной ставке 39 000 рублей на 1 гектар. Соответственно 17 гектар составляет 663 000 рублей нецелевого использования субсидии.

В соответствии с п. 3.2 «Правил предоставления субсидий из бюджета городского округа "город Якутск" на осуществление отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства» утвержденных Постановлением Окружной администрации г. Якутска от 08.04.2013 № 60п получатели субсидий должны выполнить плановый показатель по производству картофеля, предусмотренного Соглашением о предоставлении субсидий согласно приложению № 2 к настоящим Правилам;

По результатам проверки целевого и эффективного использования
МКУ «Управления сельского хозяйства» городского округа «город Якутск» субвенции на осуществление отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства и субсидий на обеспечение посевной площади картофеля, выделенной городскому округу «город Якутск» из государственного бюджета Республики Саха ((Якутия) за 2012-2013 года, проведенной в 2015 г. Главным контрольным управлением при Президенте Республики Саха (Якутия), выявлен факт неправомерного получения субсидий ООО «Агрофирма Хатас» в размере 663 000, 00 рублей.

Таким образом, в нарушение п. 3.2 Правил предоставления субсидий, утвержденных постановлением Окружной администрации города Якутска
от 08.04.2013 г. № 60п, п. 2.1.2, п. 2.1.3, п. 2.2.3 Соглашений Должником в 2013 году выявлен факт не исполнения плановых показателей по обеспечению посевной площади картофеля на 17 гектаров (засеяно 8 гектаров при плане
25 гектаров), допущено безрезультатное использование суммы субсидий при утвержденной ставке 39,0 тыс. рублей на 1 гектар посевной площади картофеля.

В соответствии с «Правилами предоставления субсидий из бюджета городского округа "город Якутск" на осуществление отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства» утвержденных Постановлением Окружной администрации г. Якутска от 08.04.2013 № 60п, финансирование производится в соответствии с кассовым планом Муниципального казенного учреждения "Управление сельского хозяйства" городского округа "город Якутск" (далее - Управление) в целях реализации Закона Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2010 года 881-3 № 639-IV
"О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по поддержке сельскохозяйственного производства",
во исполнение постановления Правительства Республики Саха (Якутия)
от 30 декабря 2011 года № 678 "Об утверждении Порядка расходования и учета субвенций, предоставляемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) местным бюджетам на осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства".

Должник представил отзыв на требование, просит суд отказать в удовлетворении рассматриваемого требования, в связи с тем, что результаты проверки Главного контрольного управления при Президенте РС (Я) не могут являться достаточными и относимыми к делу доказательствами.

Суд отклонил заявленные доводы должника, по следующим основаниям.

Факт предоставления кредитором должнику субсидии подтвержден материалами дела.

Как следует из картотеки арбитражных дел, по делу № А58-2649/2016, муниципальное казенное учреждение "Управление сельского хозяйства" городского округа "город Якутск" (ИНН 1435249010, ОГРН 1121435000268) обратилось в суд с иском от 22.04.2016 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" (ИНН 1435212644, ОГРН 1091435001316)
о взыскании 663 000 рублей.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 27.06.2016 по делу
№ А58-2649/2016 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано. Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» городского округа «город Якутск» оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неисполнение должником плановых показателей по соглашению подтверждено статистической отчетностью по состоянию на 01 ноября
(20 ноября) 2013 года со всех земель.

Согласно очередности, установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов о взыскании денежных обязательств включаются в третью очередь реестра требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Рассмотрев заявленное требование и представленные документы, доводы лиц, участвующих в деле, суд признает требование муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» городского округа
«Город Якутск» об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 663 000 руб. 00 коп.,
в составе 3 очереди.

руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 142 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» городского округа «Город Якутск» в реестр требований кредиторов в размере 663 000 руб. 00 коп. в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева