Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.И., после перерыва судебного заседания секретарем Татариновой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Республиканская инвестиционная компания" (ИНН 1435178224, ОГРН 1061435055010) к государственному казенному учреждению "Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435194635, ОГРН 1071435020403) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Правительства Республика Саха (Якутия), Министерства сельского хозяйства и продовольственной политика Республики Саха (Якутия), Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) о взыскании 32 611 799 руб. 14 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности №35-Д от 16.03.2015 г. (паспорт):
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2015 г. (паспорт);

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Республиканская инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)" о взыскании 99 916,69 рублей.

Определением суда от 05.12.2014 в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены - Правительство Республика Саха (Якутия) и Министерство сельского хозяйства и продовольственной политика Республики Саха (Якутия).

Определением суда от 31.03.2015 дела № А58-5988/2014, № А58-6003/2014, № А58-777/2015 объединены в одно производство с делом № А58-6001/2014 для совместного рассмотрения с присвоением № А58-6001/2014.

Тем же определением суда в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия).

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика представил оригинал свидетельства государственной регистрации права от 20.03.2015, оригинал письма от Министерства финансов РС(Я) от 08.04.2015, оригинал распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений РС(Я) № Р-490 от 13.04.2015 о даче согласия на передачу доли на праве собственности, которые сличены с копиями, представленными для приобщения к материалам дела, с копиями установлена идентичность. Оригиналы документов возращены представителю ответчика, копии приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 15 час. 05 мин. 16 апреля 2015 до 14 час. 15 мин. 23 апреля 2015.

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/grad/, на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Сторонами представлено мировое соглашение от 15.04.2015.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к форме и содержанию мирового соглашения.

Суд, изучив мировое соглашение, считает, что сторонами, требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к содержанию мирового соглашения, соблюдены; условия мирового соглашения не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон.

На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по данному делу удовлетворяет, мировое соглашение от 15.04.2015, заключенное между сторонами утверждает.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Исходя из вышеназванных норм права, в связи с утверждением мирового соглашения, суд считает возможным прекратить производство по делу № А58-6001/2014.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 230 361 руб. 03 коп. по платежным поручениям от 16.09.2014 № 1516 на сумму 22 740 руб. 14 коп., от 16.09.2014 № 1521 на сумму 3 996 руб. 67 коп., от 16.09.2014 № 1523 на сумму 164 623 руб. 22 коп., от 12.02.2015 № 250 на сумму 39 001 руб.

В рамках дел № А58-5988/2014, № А58-6001/2014, № А58-6003/2014, № А58-777/2015 истец предъявил требования на общую сумму 32 611 799 руб. 14 коп.

Государственная пошлина с указанной суммы составляет 186 059 руб.

Мировое соглашение не содержит условий по вопросу распределения судебных расходов истца, в связи с чем суд применяет общий порядок распределения судебных расходов, который установлен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, исходя из указанных норм права, при заключении мирового соглашения истцу подлежит возвратить 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того обстоятельства, что судом утверждено мировое соглашение, государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

Применяя положения указанных норм права, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 93 029 руб. 50 коп.

Оставшаяся часть государственная пошлины в сумме 137 331 руб. 53 коп. подлежит истцу возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138, 139, 140, 141, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 15 апреля 2015 года, заключенное между сторонами по делу № А58-6001/2014 следующего содержания:

«Акционерное общество «Республиканская инвестиционная компания»,в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец»,с одной стороны, и Государственное казенное учреждение «Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)»,в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по арбитражному делу №А58-6001/2014, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны констатируют, что в соответствии с пунктами 3.3, 3.5 Мирового
соглашения утвержденного Определением Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 30 марта 2007 года по делу № 7979/06, согласно которым Истец
финансирует строительство инфраструктурных проектов на территории Республики Саха
(Якутия) и обеспечивает их передачу в государственную собственность Республики Саха
(Якутия), между Истцом и Ответчиком заключен Инвестиционный договор № 1-МСХ/10
от 02 апреля 2010 года.

В связи с чем, настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с требованиями положений главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях исполнения пункта 3.5 Мирового соглашения, утвержденного Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 марта 2007 года по делу № 7979/06 и мирного урегулирования спора.по делу № А58-6001/2014 возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по передаче Истцу объектов инвестиций в соответствии с условиями Инвестиционного договора № 1-МСХ/10 от 02 апреля 2010 года.

2.По состоянию на дату подписания настоящего Мирового соглашения
задолженность Ответчика перед Истцом составляет 32 611 799 (Тридцать два миллиона
шестьсот одиннадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 14 копеек,из них:

1)166096,00 рублей - Газификация зимней теплицы на 100 кв.м. ИП "ФИО5." в с. Сыдыбыл Вилюйского улуса;

2)140 911,12 рублей - Газификация маслоцеха МО "Тасагарский наслег" в с.Тасагар Вилюйского улуса;

3)355 045,18 рублей - Газификация гаража СХПК "Тыымпы" в с.Тыымпы Вилюйского улуса;

4)324 954,80 рублей - Газификация овощехранилища СПК "Чочу" в с.Сыдыбыл Вилюйского улуса;

5)99 916,69 рублей - Газификация пункта реализации сельхозпродукции СХПК "Керелях" Горного улуса;

6)24 513 806,38 рублей - Автономная газовая система теплоэлектроснабжения Якутской площадки ОАО "Якутская птицефабрика" г.Якутска;

7)1 696 739, 57 рублей - Газификация живкомплекса ГУП "Сахаплемобъединения" в п.Марха;

8)463 951,70 рублей - Газификация коровника, гаража КХ "Андреев" в с. Кильдямцы;

9)920 168,24 рублей - Газификация свинофермы и теплых теплиц ПТКХ "Сибирь" 3-я очередь;

10)729 977,33 рублей - Животноводческий комплекс на 50 голов дойного стада в с. Марха;

11)3 200 232, 13 рублей - проектно-изыскательские работы.

3.Стороны, руководствуясь положениями главы 15 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, признают указанную задолженность
Ответчика перед Истцом в полном объеме.

4.В связи с отсутствием соответствующих денежных средств на лицевом счете Ответчика, что подтверждается справкой Министерства финансов Республики Саха (Якутия) № 03-3-33/2-247 от 08.04.2015 г., Стороны пришли к соглашению о погашении суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, путем передачи в собственность Истцу доли в объекте недвижимости, указанном в п. 5 настоящего мирового соглашения, закрепленного на праве оперативного управления за Ответчиком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.03.2015 г. (№ 004782, запись в ЕГРП 14-14/021-14/001/201/2015-392/1 от 20.03.2015 г.).

5.Настоящим Ответчик обязуется в срок не позднее 7-ми дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения передать по акту приема-передачи в собственность Истца, в счет погашения заявленных к возмещению убытков в размере 32 611 799 (тридцать два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 14 копеек долю в размере 50 759/100 000в праве собственности Республики Саха (Якутия) на следующий объект - недвижимости: Внутрипоселковые газовые сети с.Улахан-Ан Хангаласского улуса (1 и 2 очереди),расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласского района, с. Улахан-Ан, кадастровый номер 14:32:070101:948, протяженностью 27 264 м., стоимостью 64 246 939,67 (шестьдесят четыре миллиона двести сорок шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 67 коп.

6.Стороны пришли к соглашению, что стоимость передаваемой доли в объекте недвижимости, указанное в п. 5 настоящего мирового соглашения, соответствует размеру заявленных исковых требований по делу № А58-6001/2014.

7.Ответчик распоряжается вышеуказанной долей в соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением об осуществлении органами исполнительной власти Республики Саха (Якутия) функций и полномочий учредителя казенного учреждения Республики Саха (Якутия), утвержденного Указом Президента PC(Я) от 10.01.2011г. № 462 с согласия собственника имущества Республики Саха (Якутия) в лице уполномоченного органа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия), на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) № Р-490 от 13.04.2015 г.

8.В порядке, установленном действующим законодательством, Ответчик и Истец в 10-дневный срок со дня утверждения настоящего Соглашения судом обеспечивают обращение в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) для регистрации перехода права собственности на долю в праве долевой собственности.

9.Стороны настоящим установили, что в результате мирного урегулирования
спора по арбитражному делу № А58-6001/2014 после проведения государственной
регистрации права собственности Истца и Республики Саха (Якутия) на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, указанный в п. 5 настоящего мирового соглашения, доли в объекте будут распределены следующим образом:

•Республика Саха (Якутия) - размер доли: 33 285/100000,

•АО «РИК» - размер доли: 50 759/100000.

10. Настоящее Мировое соглашение носит силу акта приема-передачи доли, предусмотренной в п. 5 настоящего Мирового соглашения».

Производство по делу № А58-6001/2014 прекратить.

Взыскать с государственного казенного учреждения "Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Республиканская инвестиционная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 93 029 руб. 50 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Республиканская инвестиционная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 137 331 руб. 53 коп., уплаченную по платежным поручениям № 250 от 12.02.2015 на сумму 39 001 руб., № 1516 от 16.09.2014 на сумму 22 740 руб. 14 коп., № 1521 от 16.09.2014 на сумму 3 996 руб. 67 коп., № 1523 от 16.09.2014 на сумму 71 593 руб. 72 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.И. Белоновская