Определение № А58-611/11 от 31.01.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А58-611/11

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Столбова В.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.01.11, без номера к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2010 №2/10 о назначении наказания по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности установлены статьей 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Кодекса в заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

Между тем, в нарушение указанной нормы в заявлении не указаны: дата и место рождения заявителя, место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Как установлено в пункте 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Правило, закрепленное в части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

По смыслу указанных норм процессуального права почтовая квитанция о направлении заказного письма без уведомления о вручении, приложенная к заявлению ИП

ФИО1, не может служить доказательством направления ответчику копии искового заявления.

Поскольку в представленной заявителем почтовой квитанции отметка о направлении письма с уведомлением отсутствует, суд приходит к выводу к выводу о неисполнении истцом требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением.

В заявлении такие права и законные интересы не указаны.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Между тем, к заявлению приложена нечитаемая копия оспариваемого постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.01.11, без номера подлежит оставлению без движения.

Заявителем при обращении в суд об оспаривании постановления административного органа одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства №496/11/37/14, возбужденного Якутским городским отделом УФССП по РС(Я) со ссылкой на часть 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающую приостановление исполнения оспариваемого решения.

Между тем, заявитель просит приостановить не оспариваемое постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, а исполнительное производство. Следовательно, ходатайство о приостановлении исполнительного производства не связано с предметом заявленного требования.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах заявителю следует уточнить нормативно-правовое обоснование ходатайства о приостановлении исполнительного производства либо уточнить заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.01.11, без номера, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15.02.2011 года представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- сведения о дате и месте рождения заявителя, месте его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- пояснения о правах и законных интересах, которые нарушены, по мнению заявителя, оспариваемым постановлением;

- уточнить нормативно-правовое обоснование ходатайства о приостановлении исполнительного производства либо уточнить заявленное ходатайство;

- доказательства направления или вручения пояснений, уточнений административному органу, принявшему оспариваемое постановление;

- заверенную надлежащим образом копию оспариваемого постановления от 08.10.10 №2/10.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.