Определение № А58-6167/19 от 15.07.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от  29.05.2019 № 11 

к Товариществу собственников жилья "Жилой дом Ленина 6" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 1 367 610,01 рублей,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о месте и времени судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

графиком производства работ, сертификаты и паспорта на примененные при выполнении  ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту кровли строительные материалы,  Общий журнал производства работ, акты освидетельствования скрытых работ, проектную и  проектно-сметную документацию на выполненные работы по капитальному ремонту кровли  здания, подъезд 6. 

Между тем, ответчик не учел, что представленные истцом документы, а именно  договор подряда № 04-СП от 01.07.2017, локально-сметный расчет, акты формы Кс-2, КС-3,  акт № 2 от 31.07.2017, мировое соглашение от 01.03.2019, должны иметься у ТСЖ «Жилом  дом Ленина, 6», поскольку со стороны ответчика подписаны, в связи с чем в данной части  ходатайство подлежит отклонению. А претензия № 17 от 15.10.2018, уведомление о  расторжении мирового соглашения от 08.05.2019 № 7 направлены истцом по юридическому  адресу ответчика. 

В части истребования у истца оригиналов документов суд считает необходимым  отметить следующее. 

В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле,  представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств,  имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и  обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны  причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от  лица, у которого оно находится. 

В настоящем деле истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 665 910,83 руб.  задолженности за выполненные работы по договору подряда № 03П-17. 

Заявляя ходатайство об истребовании у истца свидетельства СРО на право выполнения  истцом ремонтно-строительных работ по ремонту кровель в жилых и общественных зданиях,  утвержденного руководством (главный инженер) ООО «Магистраль» Проекта производства 

работ (ППР) на выполнение ремонтно-строительных работ по кровле с календарным  графиком производства работ, сертификаты и паспорта на примененные при выполнении  ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту кровли строительные материалы,  Общего журнала производства работ, актов освидетельствования скрытых работ, проектную  и проектно-сметную документацию на выполненные работы по капитальному ремонту  кровли здания, подъезд 6; ответчик не обосновал какие обстоятельства, имеющие значение  для дела, могут быть установлены этими доказательствами. 

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства суд отказывает.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании документов отказать.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 29.07.2019 09:25 мин. в помещении суда по адресу: 677980, ул.  Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), кабинет 506. 

Рассмотрение ходатайства о назначении судебной экспертизы отложить.

Ответчику представить суду перечень недостатков, доказательства обращения к  подрядчику с требованием об их устранении. 

Истцу:

- представить пояснения по своей позиции по ходатайству ответчика о назначении  судебной строительно-технической экспертизы; 

- при реализации прав, предусмотренных частью 3 статьи 82 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представить свои доводы заблаговременно,  не позднее 26.07.2019. 

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного  заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом)  о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда. 

Телефон справочной службы: <***>.

Судья В.С.Терских