Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., действующей на основании ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Пихтову А. В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Аргуновой Надежда Петровны, индивидуального предпринимателя Попова Дмитрия Вячеславовича, общества с ограниченной ответственностью "ЭМП" к обществу с ограниченной ответственностью "АЭБ Капитал" (ИНН 1435289990, ОГРН 1151447000044) о признании общим имуществом нежилых помещений , признании права общей долевой собственности на общее имущество,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "ЭМП" обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЭБ Капитал" о признании общим имуществом нежилых помещений, признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>.

В нарушение п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу ФИО3 копии искового заявления и приложенных к нему документов. Список внутренних почтовых отправлений от 27.08.2021 № 1 не содержит в перечне адресатов указанное лицо.

В соответствии с положениями пп.3 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при предъявлении нескольких требований госпошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование.

Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу пп.1 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Поскольку в исковом заявлении индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "ЭМП" содержатся несколько требований – признать нежилые помещения общим имуществом, признать за каждым обратившимся лицом право на долю в общей долевой собственности на общее имущество, подлежит уплате государственная пошлина за каждое требование (6 000 * 4).

Между тем, к исковому заявлению приложены платежные документы об уплате государственной пошлина на общую сумму 18 000 руб. (чек-ордер от 27.08.2021, платежные поручения от 27.08.2021 № 107657, от 26.08.2021 № 348).

Кроме того, платежное поручение от 26.08.2021 № 348 не содержит отметки банка о его исполнении (абз.2 п.3 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, письмо Минфина России от 07.12.1995 N 3-В1-01 "Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд").

К исковому заявлению в нарушение п.9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства соистцов – предпринимателей ФИО1 и ФИО2 или иной документ, подтверждающий указанные сведения.

В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, общества с ограниченной ответственностью "ЭМП", поступившее в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 30.08.2021, оставить без движения.

2. Заявителю предложить в срок до 29.09.2021 представить документ об уплате государственной пошлины до установленного законом размера, платежное поручение от 26.08.2021 № 348 с подлинной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу ФИО3 копии искового заявления и приложенных к нему документов, выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или иной документ с указанием сведений о месте жительства соистцов – предпринимателей ФИО1 и ФИО2

3. Арбитражный суд информирует о возможности принятия документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru

4. В соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает.

5. Информация движения дела размещается на официальном сайте суда yakutsk.arbitr.ru

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8; при переписке указать номер дела.

Справочная служба: тел./факс <***>, (4112) 42-05-32.

Судья Т. ФИО4