Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) , 000 , www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника банкротом
без движения
город Якутск
05 августа 2022 года | Дело № А58-6236/2022 |
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., действующей на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Астаповой Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления гражданина ФИО1 (дата рождения: 17.02.1981, место рождения: г. Хабаровск Хабаровского края, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>, кв. 7А, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы
Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Заявление должника мотивировано наличием просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 219 418,92 руб., невозможностью должника исполнить принятые на себя денежные обязательства.
Ознакомившись с заявлением должника и приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи со следующим.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.
Доказательства оплаты государственной пошлины заявителем не приложены.
Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 37 и 213.4 настоящего Федерального закона.
В нарушение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в виде фиксированной суммы составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве). Ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не заявлено.
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан, помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
При этом, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве к заявлению не приложены.
Согласно пункту 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам и в уполномоченные органы. Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что в подтверждение исполнения обязанности по направлению заявления иным лицам, участвующим в деле, при обращении в арбитражный суд заявителем должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Доказательства направления копии заявления в адрес кредиторов должника, уполномоченные органы и орган опеки и попечительства к заявлению не приложены.
При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:
- сведения о доходах должника за 3-х летний период, предшествующий дате обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о доходах в качестве самозанятого;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).
Данные документы не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41, 213.4 Закона о банкротстве, выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 213.4, 44 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Должнику в срок до 08 сентября 2022 года представить в арбитражный суд:
- доказательства направления копии заявления в адрес кредиторов должника, уполномоченные органы и орган опеки и попечительства;
- доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме
25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющем.
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- справку Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о наличии/отсутствии исполнительных производств в отношении должника;
- сведения о доходах должника за 3-х летний период, предшествующий дате обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о доходах в качестве самозанятого;
- сведения о постановке на учет в качестве самозанятого.;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;
- подробные письменные пояснения о том, на какие цели расходовались денежные средства, полученные от кредитных учреждений (банков) до обращения в суд, с чем связано ухудшение финансового положения, доказательства в обоснование.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Стопичева