Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о взыскании судебных расходов,

в деле по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Колмар - Продажи и Логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 125 000 руб.,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2018 с общества с ограниченной ответственностью "Колмар - Продажи и Логистика" взысканы в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 125 000 руб. штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 750 руб.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу 23.08.2018, выдан исполнительный лист серии ФС № 013401259.

В арбитражный суд 12.02.2019 поступило заявление Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о взыскании 12 611 руб. расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции.

Определением от 12.02.2019 председателя первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1 заявление АО "Дальневосточная генерирующая компания" о возмещении судебных издержек передано из производства судьи Белоновской Г. И. в производство судьи Шамаевой Т.С.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование требования заявитель указал, что для участия в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций ответчик направлял представителей, в связи с чем понес расходы в размере 12 611 руб.:

- авиабилет по маршруту Владивосток – Якутск - Владивосток– 23 630 руб. (авиабилет № 5552485840793, посадочные талоны, счет от 23.05.2018 № 11904 на сумму 24 930);

- плата за оформление авиабилета - 1 300 руб. (квитанция разных сборов от 23.05.2018 на сумму 1 300 руб., счет-фактура от 23.05.2018 № 28786-03-825576 на сумму 1 300 руб., платежное поручение от 24.05.2018 № 13985);

- расходы на проживание – 11 502 руб. (счет на оплату от 16.06.2018 № 793 на сумму 11 502 руб., кассовые чеки от 17.06.2018, от 18.06.2018 на общую сумму 11 502 руб., заявка на осуществление платежа за июнь 2018, рег. № ОПГ-0012021 от 01.06.2018, платежное поручение от 14.06.2016 № 14690);

- оплата суточных расходов за 4 дня с 16.06.2018 по 19.06.2018 в соответствии с приказом о направлении работника в командировку от 23.05.2018 № 25Км, из расчета 350 руб. за каждый день нахождения в командировке – 1 400 руб.

Общая сумма расходов составила 37 832 руб.

За период командировки с 16.06.2018 по 19.06.2018 представитель АО «ДГК» ФИО2 приняла участие в трех судебных заседаниях в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) по следующим делам: 18.06.2018 предварительные судебные заседания по делу № А58-3700/2018, А58-3712/2018, А58-3713/2018.

Размер судебных расходов, заявленных к взысканию с ответчика по настоящему делу, в связи с участием в судебном заседании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 18.06.2018 составляет 12 611 руб. исходя из расчета 37 832 / 3 = 12 611 руб.

Заявитель просит взыскать указанную сумму расходов.

Ответчик отзыв на заявление о взыскании судебных расходов суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы,

понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение несения расходов истец представил авиабилеты, квитанции, счета.

Участие представителя истца ФИО2 в предварительном судебном заседании по настоящему делу 18.06.2018 подтверждается определением суда от 25.06.2018.

Действующее законодательство не ограничивает размер расходов какой-либо предельной суммой. Оценивая заявляемые стороной требования, суд руководствуется общими принципами арбитражного процессуального законодательства, в том числе принципами беспристрастности, объективности, состязательности и равенства прав сторон арбитражных процессуальных правоотношений.

Суд признает надлежащим образом доказанным факт несения истцом расходов на оплату проезда представителя истца к месту проведения судебного заседания и проживания.

В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 указано, что транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с

обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статья 106, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумные пределы транспортных расходов и издержек, связанных с участием представителя в судебных заседаниях арбитражных судов, являются оценочной категорией и конкретизируются с учетом правовой оценки фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

Так, одним из критериев разумности при оценке транспортных расходов и издержек, связанных с участием представителя в судебных заседаниях арбитражных судов, является стоимость экономных транспортных услуг и услуг проживания, однако под экономностью понимается не только их наименьшая стоимость; следует принимать во внимание время убытия и прибытия, комфортабельность транспортного средства и места проживания, экономию времени (оперативность), а также то, насколько выбранный вид транспорта позволяет представителю явиться в судебное заседание в положенное время и в состоянии, позволяющем ему осуществлять свои функции. Длительность нахождения в командировке, время убытия и прибытия определяется участником процесса с учетом времени судебного заседания, необходимого времени отдыха и т.д.

Оценив представленные в соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что истец документально подтвердил факт несения расходов для обеспечения участия представителя в судебном заседании, суд признает сумму судебных издержек, понесенных истцом в размере 12 611 руб. разумной, требование о взыскании указанной суммы подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Колмар - Продажи и Логистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 611 руб. судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева