Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борбелюк Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горсвет» Городского округа «Город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 400 000 рублей,

при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности № 04 от 09.01.2017;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.07.2016,
установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горсвет» Городского округа «Город Якутск» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения по факту повреждения опоры наружного освещения в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 26.12.2016 по адресу: г. Якутск, перекресток ул. Ф. Попова и Б. Чижика.

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

До начала судебного заседания от истца поступило возражение на отзыв ответчика, в котором истец не согласен с отзывом ответчика, считает, что все необходимые документы были представлены ответчику, претензионный порядок был соблюден в установленном законом порядке.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои правовые позиции.

Представитель ответчика представил суду ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, виновника ДТП – ФИО3.

Исследовав ходатайство, выслушав представителей сторон, в силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, поскольку судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности последнего по отношению к одной из сторон.

Представитель ответчика также представил ходатайство о назначении судебной экспертизы, мотивируя это непредставлением документов, подтверждающих заявленный истцом размер убытков.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 10 час. 38 мин. 20.11.2017 до 12 час. 00 мин. 23.11.2017.

От истца поступило возражение о назначении экспертизы, с дополнениями для приобщения к материалам дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица и в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов по делу, полагает необходимым судебное заседание отложить.

Вопрос о назначении экспертизы следует рассмотреть в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Отложить судебное разбирательство на 19.12.2017 в 11 час. 20 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, Якутск, каб. № 503.

Истцу и ответчику направить третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 копии искового заявления с приложенными документами, отзыва ответчика на иск.

Предложить третьему лицу дать письменные пояснения по существу спора.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru. Факс канцелярии суда: (4112) 42-05-32.

Судья Кайдаш Н.И.