000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А58-6419/08
город Якутск 20.05.2009
Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Федоров И.Н., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Алмазы Анабара» № 14/941 от 07.05.09 об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курьер» требования в размере 20.098.053 руб. и приложенными к нему документами,
установил:
по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.04.09 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курьер» (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
14.05.09 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Алмазы Анабара» (далее - кредитор) об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 20.098.053 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Заявление кредитора должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым законом к исковому заявлению.
На основании части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:
требования заявителя к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
обстоятельства, на которых основаны требования;
расчет суммы требований.
В нарушение требований указанной нормы в заявлении кредитора перечисленные требования арбитражного процессуального закона не указаны.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
На основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и внешнему (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных документов подтверждающих обоснованность этих требований.
Между тем кредитор, обращаясь в суд с заявлением в порядке статей 142, 100 Закона о банкротстве, не представил доказательств его направления конкурсному управляющему должника ФИО1 с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
К заявлению кредитора в силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Приложенный к заявлению акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.09 по 14.04.09 таким документом не является. Кроме того, в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный акт представлен в не заверенной копии. Иных соответствующих документов заявитель в суд не представил.
В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение данного правила заявителем копия свидетельства о его государственной регистрации в качестве юридического лица не приложена.
Кроме того, к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление кредитора подписано исполняющим обязанности генерального директора ФИО2 При этом доказательств возложения на него соответствующих обязанностей в суд не представлено.
Таким образом, вышеуказанное заявление кредитора не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 32, 142, 100 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 128, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление открытого акционерного общества «Алмазы Анабара» № 14/941 от 07.05.09 об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курьер» требования в размере 20.098.053 руб. оставить без движения.
Предложить кредитору в срок до 20 июня 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы представляются суду в виде подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Н. Федоров