ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-6441/13 от 24.03.2015 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

город Якутск

31 марта 2015г.

Дело № А58-6441/2013

Резолютивная часть определения оглашена 24 марта 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 31 марта 2015 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
Гуляевой А. В.,   при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Таранухиной Галины Александровны по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройка Плюс"  (ИНН 1434044066, ОГРН 1121434000819)   к обществу с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь"  (ИНН 1434006938,   ОГРН 1021401007209) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: Гусева З.А. – по доверенности от 19.12.2014;

заявитель не явился, извещен;

внешний управляющий не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена Сон Ольга Гердтрудовна.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 160 от 06.09.2014.

12.11.2014 в Арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Таранухиной Галины Александровны от 05.11.2014 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 365 200 рублей.

Согласно определению суда от 02.12.2014 заявление кредитора подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, в связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 17.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" (ИНН 1434006938, ОГРН 1021401007209) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" (ИНН 1434006938, ОГРН 1021401007209) утверждена Матвеева Людмила Юрьевна.

Определением суда от 19.02.2015 судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Таранухиной Галины Александровны от 05.11.2014 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 365 200 рублей назначено на 24 марта 2015 г.

Внешний управляющий, заявитель на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Должник не возражает относительно рассмотрения дела в отсутствие приглашенных лиц.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие внешнего управляющего, заявителя.

В материалы дела от внешнего управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению и возражения на требование кредитора, в котором просит отказать.

Представитель должника поддержал ходатайство внешнего управляющего.

По существу требования представитель должника возражает, поддерживает возражения внешнего управляющего, просит в удовлетворении требования отказать.

Внешний управляющий просит приостановить производство по рассмотрению требования Таранухиной Г.А. до рассмотрения в Алданском районном суде Республики Саха (Якутия) дела № 2-180/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» к Таранухиной Г.А. о признании договоров аренды недействительными.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Согласно имеющейся на официальном сайте Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) информации, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» к Таранухиной Г.А. (дело № 2-180/2015) оставлено без рассмотрения в связи с тем, что заявление подано (подписано) лицом, не имеющим полномочий (дата судебного заседания – 17.03.2015).

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст.ст. 143, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о приостановлении производства по заявлению отказать.

Суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщает к материалам дела поступившие документы.

Суд, рассмотрев материалы заявления, приходит к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) установлен статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем два пункта 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) установление требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2014 по делу № 2-871/14 с общества с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» в пользу Таранухиной Галины Александровны взыскана задолженность по договору аренды погрузчика 6 672 000 рублей за период с 01.05.2012 по 31.08.2013 и пени в сумме 6 672 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 200 рублей, всего: 13 365 200 рублей.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" имеет на сегодняшний день непогашенную задолженность перед индивидуальным предпринимателем Таранухиной Г.А. в размере 13 365 200 рублей.

При таких обстоятельствах, суд признает требование индивидуального предпринимателя Таранухиной Галины Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 13 365 200 рублей обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" в третью очередь реестра.

Руководствуясь статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь"  (ИНН 1434006938,   ОГРН 1021401007209) третьей очереди требование индивидуального предпринимателя Таранухиной Галины Александровны в размере 13 365 200 рублей, из них основной долг в размере 6 672 000 рубля, пени в размере 6 672 000 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 200 рублей.

Определение может быть обжаловано.

Судья

А.В. Гуляева