Определение № А58-6443/11 от 16.12.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в ставе судьи Агальцевой Л. В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "МегаФон" от 09.11.2011 №5/4-08-6Д- исх0036100/11,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2011 исковое заявление открытого акционерного общества "МегаФон" оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как несоответствующее требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда от 16.11.2011 получено 21.11.2011, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Судом предложено в срок до 16.12.2011 представить доказательства реорганизации ЗАО «Мобиком Хабаровск» путем присоединения к ОАО «МегаФон», договор аренды № 4-810- 2123/08/06/05 от 09.06.2005, доказательства, подтверждающие право собственности арендодателя – ООО «Авангард-Восток» по указанному договору аренды, письменное согласие арендодателя на сдачу помещения в субаренду с исх. № 177 от 01.10.2006; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок истец не исполнил определение суда от 16.11.2011, заявления, ходатайства не заявил.

2

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возврат искового заявление не лишает истца судебной защиты, поскольку согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку судом осуществлен возврат искового заявления, ходатайство от 09.11.2011 №5/4-08-GD-исх.00038100/11 судом не рассматривается.

Поскольку отсутствует документ об уплате государственной пошлины в порядке и размере, установленном законом, вопрос о ее возврате в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить открытому акционерному обществу "МегаФон" исковое заявление от 09.11.2011 №5/4-08-6Д-исх0036100/11 с приложенными документами.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 129, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 259, 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.