Определение № А58-644/16 от 18.02.2016 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И.,

рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия  "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой службы Республики Саха  (Якутия) - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта  России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 26.01.2016 г. № 56.1.4-08/38 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВекторЭкспертСтройсервис" (ИНН  <***>) 

о взыскании 107 722, 47 руб.

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление от 26.01.2016 г. № 56.1.4-08/38 подлежит оставлению судом ез  движения по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении  должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и  подтверждающие эти обстоятельства доказательства. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования. 

Истцу необходимо представить приложение № 7 к Акту комплексной проверки от  03.04.2015, Ведомость расчета отклонений, доказательства оплаты ответчику за  выполненные работы в размере 2 029 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со 

ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении к нескольким  ответчикам – требования к каждому из них. 

В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание  каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о  необходимости их применения при разрешении спора. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления  без движения. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ

 - приложение № 7 к Акту комплексной проверки от 03.04.2015, Ведомость расчета  отклонений, доказательства оплаты ответчику за выполненные работы в размере 2 029 000  рублей 

 - нормативно-правовое обоснование исковых требований со ссылкой на законы и  иные нормативные правовые акты с изложением аргументации о необходимости их  применения при разрешении данного спора; 

Судья Артамонова Л. И.