ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-6510/13 от 30.12.2013 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

город Якутск

Дело № А58-6510/2013

30 декабря 2013 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Столбова В.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 27.12.2013 № 07- 09/022298 об отказе от иска

в деле по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (налоговый орган) от 13.11.2013 № 230 к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр развития семейного устройства и социализации детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ответчик) о взыскании 10 067,94 руб. недоимки по налогу на имущество организаций и пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

налоговый орган обратился в суд 13.11.2013 с заявлением к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр развития семейного устройства и социализации детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о взыскании 10 067,94 руб. недоимки по налогу на имущество организаций и пени.

Определением от 15.11.2013 заявление налогового органа принято к производству суда в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлением от 27.12.2013 № 07-09/022298, поступившим в суд 30.12.2013, налоговый орган полностью отказывается от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности.

Согласно статье 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 26.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).


2

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ налогового органа от заявления к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр развития семейного устройства и социализации детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о взыскании 10 067,94 руб. недоимки по налогу на имущество организаций и пени, так как не усматривает в этом противоречия закону или нарушение прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из вышеназванных норм права, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от заявления к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр развития семейного устройства и социализации детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о взыскании 10 067,94 руб. недоимки по налогу на имущество организаций и пени принять.

Производство по делу прекратить.

Судья

В.В. Столбов