Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о ходе конкурсного производства и возможности его завершения в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мархинская Управляющая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием в судебном заседании: конкурсного управляющего – ФИО1, от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 12.02.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мархинская Управляющая Компания" (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2015 по делу № А58-6598/2014 заявление Должника признано обоснованным; в отношении Должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.04.2015 № 59 стр. 50 (на сайте 03.04.2015).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2015 Должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца.

Определением от 04.08.2015 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 08.08.2015 в газете «Коммерсантъ» № 142, стр. 72.

Определениями от 21.10.2015, 21.01.2016, 25.04.2016, 12.09.2016 срок конкурсного производства продлевался на три месяца.

Определением от 07.12.2016 судебное заседание по рассмотрению вопроса о ходе конкурсного производства и возможности его завершения отложено на 19.12.2016.

Определениями от 26.12.2016, 02.05.2017, 26.07.2017, 28.09.2017, 31.01.2018 конкурсного производства был продлен.

Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о ходе конкурсного производства и возможности его завершения размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

28.03.2018 от конкурсного кредитора ИП ФИО3 поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, письмо о розыске транспортных средств; справки ГИБДД о снятии с учета в связи с утратой транспортных средств, протокол собрания кредиторов от 23.03.2018; заявления о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2018; инвентаризационная опись от 03.09.2015 №00000001; инвентаризационная опись от 03.09.2015 №00000002; журнал проводок по выплате заработной платы за 20.07.2015-15.03.2018, счета об оплате ИП ФИО1 (ИНН <***>) за должника ЗАО «Интерфакс» (за осуществление публикаций с обобщений о должнике в ЕФРСБ); отчеты ФИО4 об оказании услуг по договору и акты о приемке выполненных работ; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.03.2018; отчета об использовании денежных средств от 20.03.2018, реестра требований кредиторов по состоянию на 20.03.2018; документы, относящиеся к проведению собрания кредиторов 23.03.2018.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство.

Уполномоченный орган указал на то, что представленные конкурсным управляющим инвентаризационные описи от 03.09.2015 №00000001 и от 03.09.2015 №00000002 ранее не были опубликованы и доведены до сведения кредиторов, с 2015 года неизвестен состав имущества, положение о порядке продажи имущества должника не утверждено, конкурсным управляющим привлечены два помощника, доказательств эффективности проводимых мероприятий конкурсным управляющим не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Продление срока конкурсного производства является правом суда, а не его обязанностью. Возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела и достижения цели конкурсного производства - максимального удовлетворения требований кредиторов.

То, что цель конкурсного производства, под которой подразумевается соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, в рамках настоящего дела не достигнута, является следствием отсутствия у должника имущества, но не поводом для продления процедуры.

Из представленного конкурсным управляющим отчета о результатах конкурсного производства судом установлено, что мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках конкурсного производства проведены не в полном объеме, материалами дела подтверждены: установленная в 2018 году утрата транспортных средств; представление собранию кредиторов инвентаризационных описей от 03.09.2015 только 23.03.2018; отсутствие сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; оплата ИП ФИО1 (ИНН <***>) за должника денежных средств, учитывая что ФИО1 (ИНН <***>) является конкурсным управляющим должника.

При этом суд принимает во внимание оплату ИП ФИО1 (ИНН <***>) за должника денежных средств, что подтверждает отсутствие у должника иных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также для проведения процедуры банкротства и опровергает доводы конкурсного управляющего о наличии у должника реальной к взысканию дебиторской задолженности, имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе отчет о деятельности конкурсного управляющего должника и о результатах проведения конкурсного производства, установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока конкурсного производства сроком на три месяца. Продление срока конкурсного производства сроком на три месяца не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

На основании выше изложенного и учитывая предусмотренную Законом о банкротстве контрольную функцию арбитражного суда в банкротстве, в рассматриваемом случае, учитывая необходимость проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках конкурсного производства (утверждения положения о порядке продажи имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000,00 рублей; проведению торгов) суд полагает необходимым удовлетворить частично ходатайство конкурсного управляющего и ходатайство конкурсного кредитора ИП ФИО3 о продлении срока конкурсного производства на три месяца, с учетом предполагаемых сроков завершения мероприятий конкурсного производства – на два месяца, назначить до истечения срока конкурсного производства заблаговременно судебное заседание по рассмотрению вопроса о ходе конкурсного производства и возможности его завершения, а так же назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в случае непредставления доказательств наличия средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве на 24 мая 2018 года в 11 часов 00 минут.

Кредиторам: представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в размере достаточном для проведения процедуры банкротства) по дату завершения процедуры конкурсного производства. При этом, суд разъясняет, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве содержится в ст. 20.6 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”. Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) размещены на официальном сайте суда - http://yakutsk.arbitr.ru/ в разделе «Процесс».

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в срок до судебного заседания представить в суд: сведения о наличии денежных средств федерального бюджета для финансирования процедуры банкротства должника.

Разъяснить конкурсному управляющему часть 9 статьи 66 АПК РФ: в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным Арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мархинская Управляющая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на два месяца.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о ходе конкурсного производства и возможности его завершения, а так же назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в случае непредставления доказательств наличия средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве на 24 мая 2018 года в 11 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, <...>, кабинет № 501.

Кредиторам представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в размере достаточном для проведения процедуры банкротства) по дату завершения процедуры конкурсного производства. При этом, суд разъясняет, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве содержится в ст. 20.6 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) размещены на официальном сайте суда - http://yakutsk.arbitr.ru/ в разделе «Процесс».

Конкурсному управляющему провести мероприятия, предусмотренные главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и представить суду не позднее пяти дней до даты судебного заседания отчет о результатах проведения конкурсного производства и другие документы, представление которых в суд предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и первичные документы, подтверждающие отраженные в нём сведения; инвентаризационную опись имущества должника; отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую письменную информацию о мероприятиях конкурсного производства, включающую в себя подробное описание этапа взыскания дебиторской задолженности в отношении каждого из дебиторов с приложением копии судебного акта, постановления о возбуждении исполнительного производства, документа о взыскании; доказательства направления в суд требования об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000,00 рублей; развернутую письменную информацию о результатах торгов, включая заключенные договоры, акты приема-передачи, документацию о ходе торгов; развернутую письменную информацию о результатах инвентаризации; доказательства публикации на сайте ЕФРСБ сведений; доказательства своевременного принятия исчерпывающих мер по восстановлению правоустанавливающих документов на имущество должника; календарный план мероприятий конкурсного производства; банковскую выписку по расчетному счету должника; договоры и акты оказанных услуг с привлеченными специалистами за отчетные периоды (отсутствующие в материалах дела); документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также реестр текущих платежей и первичные документы, подтверждающие отраженные в отчетах и реестре сведения, включая авансовые отчеты конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным Арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Участники правоотношений несут также риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый Арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Евсеева