ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-6669/02 от 28.02.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении конкурсного производства

Дело № А58-6669/02

город Якутск                                                           28.02.2011

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Артамоновой Л. И. ,  судей Решетниковой С.Н., Николиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Золотосервис" к Общество с ограниченной ответственностью Горная компания "Южная"(ИНН <***> ОРГН 1021400907725) о признании должника несостоятельным банкротом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой З.И.,

при участив судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен, конкурсный управляющий ФИО1, от уполномоченного органа – ФИО2 (по доверенности), Управление Росреестра по РС (Я)  - не явилось, извещено, кредиторы: ОАО Сбербанк РФ ЯО 8603, ОАО «Нижнее-Ленское», ФИО3, ФИО4  – не явились, извещены.

СУЩНОСТЬ СПОРА: рассмотрение отчета конкурсного управляющего.

У С Т А Н О В И Л:

Уполномоченный орган представил в суд ходатайство исх. № 04-30 от 21.02.2011г. о проведении процессуального правопреемства кредитора по делу №А58-6669/02: с Инспекции Усть-Янского района по Республике Саха (Якутия) на правопреемника – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) в связи с реорганизацией в форме присоединения, произошедшей 01.02.2011г.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на этом в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии процесса.

Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные в обосновании документы, суд считает необходимым провести процессуальное правопреемство

Рассмотрев вышеназванный отчет конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о возможности завершить конкурсное производство кредитора по делу №А58-6669/02: с Инспекции Усть-Янского района по Республике Саха (Якутия) на правопреемника – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия).

Конкурсный управляющий представил отчет по результатам конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 25.02.2011г., а также дополнительные документы, являющие приложением к отчету.

Из представленного отчета следует, что решением Арбитражного суда РС (Я) от 10 марта 2005 года  общество с ограниченной ответственностью Горная компания «Южная» (ИНН <***> ОРГН 1021400907725) признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно решению собрания кредиторов должника от 12.04.2005г. и приказу по производству №1/п от 03.05.2005г. проведена инвентаризация имущества должника. Материалы инвентаризации направлены в ООО Оценочная Фирма «Стандарт» и 29.06.2005г. заключен договор о проведении независимой оценки. Имущество должника оценено на сумму 15 100 000 рублей. Протоколом собрания кредиторов ООО ГК «Южная» от 23.12.2005г. организатором торгов  по продаже имущества должника утверждено ООО ОФ «Стандарт».

В ходе конкурсного производства проводились действия по взысканию дебиторской задолженности, однако в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Также были подготовлены и направлены материалы в правоохранительные органы по кражам имущества и в Прокуратуру РС (Я) о затягивании расследования со стороны органов дознания.

За период конкурсного производства имущество должника не было продано по объективным причинам, изложенным в отчете конкурсного управляющего. Торги, объявленные на 26.03.2007г., установленные учредителями должника, не состоялись.

12.03.2007г. работники должника обратились с официальным письмом к Президенту РС (Я) с просьбой  оказать содействие в реализации имущества должника посредством объявления конкурса на разведку и добычу драгоценных металлов в Усть-Янском и Булунском улусах. В настоящее время данный вопрос находится на рассмотрении в Правительстве РС (Я).

Принятые конкурсным управляющим попытки передать имущество согласно ст. 142 Закона о банкротстве  работникам должника, кредиторам третьей очереди в счет погашения задолженности, остались безрезультатными. Был подготовлен проект договора о передаче в собственность работнику должника ФИО5 имущества должника остаточной стоимостью 2 809 164,21 руб. для последующей его продажи и пропорционального погашения из вырученных денежных средств текущей задолженности по заработной плате и вознаграждения конкурсному управляющему. Данное предложение одобрено собранием кредиторов должника от 16.12.2010г., однако в регистрации в части недвижимого имущества отказано. Отказ Управления Росреестра РС (Я) в регистрации имущества на гр. ФИО5 был обжалован конкурсным управляющим в судебном порядке, однако исковые требования оставлены без удовлетворения.

25.02.2011г. по инициативе конкурсного управляющего состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение о передаче недвижимого имущества ООО ГК «Южная» в качестве отступного конкурсному управляющему в счет погашения его вознаграждения за проведение конкурсного производства за период с 10.03.2005г. по 10.12.2011г. в общей сумме 2 070 000 рублей.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что имущество у должника отсутствует, требования кредиторов не погашены. Продление процедуры конкурсного производства нецелесообразно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 10.05.2005г.

Требования кредиторов, не удовлетворенные в результате недостаточности имущества должника и в силу пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считаются погашенными.

Рассмотрев материалы дела, ввиду закрытия реестра требований кредиторов и отсутствия имущества должника, суд приходит к выводу о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Горная компания «Южная».

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью Горная компания «Южная» (ИНН <***> ОРГН 1021400907725) завершить.

Конкурсному управляющему в соответствии со ст.149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения записи в реестр об исключении должника из государственного реестра юридических лиц.

С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий                                                                          Артамонова Л. И.

Судьи                                                                                                                      Решетникова С.Н.

                                                                                                                      Николина О.А.