Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кондратьевой Светланы Ефимовны (ИНН 143523664592, ОГРН 317144700028490) к индивидуальному предпринимателю Федорову Святославу Владимировичу (ИНН 143524040558, ОГРН 317144700015185), индивидуальному предпринимателю Федоровой Виктории Михайловне (ИНН 143515188460, ОГРН 317144700015185) 4 380 768,88 рублей реального ущерба, 3 692 181,12 рубль упущенной выгоды, 41 764 рубля убытков в виде потери 100% качества вывески "-Спорт", 15 000 рублей убытков в виде расходов на экспертизу, 75 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

При участии:

от истца: Дедулевич В.О. по доверенности от 19.11.2018, паспорт, диплом;

от ИП Федорова С. В.: Ксенофонтова С.Е. по доверенности от 03.03.2021, паспорт, диплом;

от ИП Федоровой В.М.: Ксенофонтова С.Е. по доверенности от 07.12.2020, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кондратьева Светлана Ефимовна (ИНН 143523664592, ОГРН 317144700028490) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федорову Святославу Владимировичу (ИНН 143524040558, ОГРН 317144700015185), индивидуальному предпринимателю Федоровой Виктории Михайловне (ИНН 143515188460, ОГРН 317144700015185), индивидуальному предпринимателю Баньковой Наталье Егоровне (ИНН 143503398448, ОГРН 304143506900275) о взыскании солидарно 8 592 615,23 руб., в том числе 4 584 842, 23 рублей реального ущерба, 3 866 817 рублей упущенной выгоды, 84 282 рубля убытков в виде стоимости доставки, 41 764 рубля убытков в виде потери 100 % качества световой вывески «Я-Спорт», 15 000 рублей расходов за проведение экспертизы, а также 75 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 12.09.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-1319/2019.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2020 по делу № А58-1319/2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, исковые требования удовлетворены частично, с с индивидуального предпринимателя Федорова Святослава Владимировича (ИНН 143524040558, ОГРН 317144700015185) в пользу Баньковой Натальи Егоровны (ИНН 143503398448, ОГРН 317144700000711) взыскано 868 903,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 378,07 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 169 000 руб.; в удовлетворении требования о расторжении договора аренды от 01.08.2017 отказано.

Определением суда от 26.08.2020 производство по делу №А58-6728/2019 возобновлено, удовлетворено заявление ИП Кондратьевой С.Е. об исключении из числа ответчиков, ИП Банькова Н.Е. исключена из числа ответчиков по делу №А58-6728/2019.

Определением суда от 22.09.2020 принято уточнение, увеличение исковых требований: взыскать с индивидуального предпринимателя Федорова Святослава Владимировича, индивидуального предпринимателя Федоровой Виктории Михайловны в пользу индивидуального предпринимателя Кондратьевой Светланы Ефимовны 4 380 768,88 рублей реального ущерба, 3 692 181,12 рубль упущенной выгоды, 41 764 рубля убытков в виде потери 100% качества вывески "-Спорт", 15 000 рублей убытков в виде расходов на экспертизу, 75 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 09.12.2020 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Федорова Святослава Владимировича о назначении экспертизы, проведение экспертизы поручено экспертам Центра экспертизы «Торгово-Промышленная палата Республики Саха (Якутия)» Максимовой Ульяне Герасимовне, Михайлову Якову Васильевичу.

Определением суда от 03.02.2021 удовлетворено частично ходатайство эксперта Союза «Торгово-Промышленная палата Республики Саха (Якутия)» У.Г. Максимовой № 28-ЦЭ от 28.12.2020 о предоставлении дополнительных документов и доступа к осмотру списанного товара, в распоряжение эксперта направлена схема расстановки оборудования Магазин "Улуу-Спорт".

05.05.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заключение экспертизы, согласно которому сделаны следующие выводы:

1) В Экспертном заключении №31-18-ЭТ эксперт Гайдуков Н.А. определил дефект повреждения - ухудшение качества товара. Исследование проводилось органолептическим методом на основании ГОСТ 4103-82 «Изделия швейные. Методы контроля качества. Общие технические условия. ГОСТ 23251-83 Обувь. Термины и определения. В Акте отмечается, что при осмотре выявлен налет сажи, копоти на реализуемом товаре и на витринах, стойкий, и ярко выраженный запах дыма. На фотографии куртки на манекене заметны следы пепла. Согласно схеме расстановки товара в магазине, предоставленной Кондратьевой СЕ. манекены находились около входа в магазин, тем самым могли больше подвергнуться повреждению от дыма и копоти.

Изменения свойств товара, находящегося в торговой точке ИП Кондратьева С.Е. в магазине «Я-Спорт», расположенной на 5 этаже здания ГВЦ «СахаЭспоЦентр», при условии пожара, произошедшего 05.10.2018 г. - возможны.

2) Повышенная концентрация токсичных продуктов горения и термического разложения могут привести к изменению свойства и качества товара, указанного в акте осмотра и обследования объекта от 10.10.2018 г. при конкретном пожаре от 05.10.2018 г.

3) Выделяемый при пожаре дым мог привести к существенным недостаткам товара. Недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

При конкретном пожаре от 05.10.2018 г. теоретически, данные дефекты для некоторых товаров могли быть устранимыми (например, бутыли для воды, коврик для йоги) и неустранимыми с одежды и обуви или устранимыми, но с затратой.

4) С точки зрения физической химии, дым представляет собой аэрозоль - взвесь мельчайших частиц в газовой среде. Размер дисперсной фазы не превышает нескольких микрон. Источником запаха являются именно продукты горения, осевшие на одежде и обуви во время пожара.

Пожар, произошедший 05.10.2018 г. мог привести некоторые товары, указанные в акте осмотра и обследования от 10.10.2018 г., к неустранимым последствиям в торговой точке ИП Кондратьева С.Е. (магазин «YASPORT» и подсобного помещения).

5) По акту осмотра и обследования объекта от 10.10.2018 г. экспертом Гайдуковым Н.А. по списку 1880 штук товара. Из них: сумки, рюкзаки 55 шт; бутылки 23 шт; шапки 74 шт; футболки 258 шт; топ, майки 102 шт; шорты 182 шт; боди 6 шт; леггинсы, 117 шт; джемперы, толстовки 117 шт; поло 25 шт; брюки 91 шт; куртки 80 шт.; теплые брюки 10 шт.; коврик для йога 1 шт.; тайтсы 18 шт.; носки 63 шт.: перчатки 4 шт.; обувь 22 единицы; лонг слив 53 шт.; повязка 10 шт.; тапочки 9 пар; кроссовки 490 единиц.

Эксперт провел сверку записанного товара в Акте осмотра от 10.10.2018 с программой 1С (которая отражает наличие товара в данном магазине) со счет фактурами (м. д. том 2 страница 23-141). Весь товар, поступивший в магазин за минусом проданных, соответствует по наименованию и характеристике.

Да, указанный в акте осмотра от 10.10.2018 г. товар теоретически можно разместить в магазине «YASPORT» и подсобном помещении ИП Кондратьевой С.Е. с площадью 182,4 квадратных метра.

6) Возможно, находившиеся в подсобном помещении товары могли меньше пострадать от пожара. Возможно, часть товара можно было восстановить, но даже после устранения недостатков товар невозможно продать как новый. (СТО ТПП 21-08-06 Экспертиза швейных изделий. Методические рекомендации). Без исследования товара невозможно достоверно установить характер повреждения от пожара и, следовательно, определить стоимость устранения недостатков.

7) Размер ущерба, причиненный товару (утраты, снижения качества и стоимости), имуществу, указанному в акте осмотра и обследования объекта от 10.10.2018 в результате пожара, произошедшего 05.10.2018 г. в торгового-выставочном центре «СахаЭкспоЦентр», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Ярославского, 12/ 1 составляет 1 067 893,56 (Один миллион шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 56 коп.

8) Размер упущенной выгоды в результате пожара, произошедшего 05.10.2018 г. в торгового-выставочном центре «СахаЭкспоЦентр», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Ярославского, 12/ 1 составляет 1 887 334,97 (Один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 97 копеек.

9) Да, органолептическим методом на основании визуального осмотра можно определить наличие существенных недостатков товара.

Органолептический метод является наиболее распространенным, простым и доступным. Качество анализируется с помощью органов чувств человека и его ощущений, поэтому точность и достоверность значений показателей свойств изделия зависят от квалификации, практического опыта, способностей специалистов, оценивающих качество. Оценка качество швейных изделий осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 4103-82 «Изделия швейные. Методы оценки качества готовых изделий».

10) Можно, но потребовалось бы значительные финансовые затраты на восстановление качества товара и товар можно продать с снижением от стоимости от указанной в Акте осмотра и обследования объекта от 10.10.2018 г.

При исследовании материалов дела №А58-6728/19 эксперт не имел возможности осмотра списанного товара. Представленные в материалах дела фотоматериалы (том 1 стр 55,56) не дают возможности реально сделать вывод о характере дефектов, полученного в результате пожара на третьем этаже ТВЦ «Сахаэкспоцентр» товар в магазине «Я-Спорт».

В материалах дела том 5 страница 19-36 приобщен Акт списания товаров от 30.08.2019 года №18 при этом отсутствует акт о проведении утилизации товара, что свидетельствует о неполном выяснении всех обстоятельств дела, а также не позволяет достоверно установить, был ли утилизирован товар в действительности.

Представители не возражают против возобновления производства по делу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

При таких обстоятельствах, суд считает производство по делу подлежащим возобновлению.

Суд, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 17.06.2021 15 час. 15 мин.

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 17.06.2021 15 час. 15 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

В заседании участвуют:

от истца: Дедулевич В.О. по доверенности от 19.11.2018, паспорт, диплом;

от ИП Федорова С. В. – Ксенофонтова С.Е. по доверенности от 03.03.21 г., паспорт, диплом;

от ИП Федоровой В.М.: Ксенофонтова С.Е. по доверенности от 07.12.2020, паспорт, диплом;

слушатель: Телелейкин И.В. по паспорту;

эксперты Максимова У.Г. по паспорту, Михайлова Я.В. по паспорту

Суд огласил заключение экспертизы.

Суд разъяснил положения статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Эксперты ответили на вопросы суда, сторон, что отражено в протоколе судебного заседания.

28.05.2021 от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований.

Суд принимает уточнение исковых требований, так как оно вне противоречит закону, не нарушает прав других лиц подписано полномочным лицом.

Суд, посовещавшись на месте в целях всестороннего рассмотрения дела, определил отложить судебное разбирательство на 12 августа 2021 года в 11 час.45 мин.

Руководствуясь статьями 49, 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу №А58-6728/2019.

Принять уточнение истцом исковых требований о взыскании 3 313 232,31 рубля реального ущерба, 1 887 334,97 рубля упущенной выгоды, 41 764 рубля убытков в виде потери 100% качества световой вывески "Я-Спорт", 15 000 рублей убытков в виде расходов на экспертизу, 75 000 рублей расходов на представителя.

Отложить судебное разбирательство на 12 августа 2021 г.11 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 677980, г. Якутск, ул. Курашова,
д. 28,бокс 8, кабинет № 502.

В срок не позднее 01.07.2021 представить в суд:

Экспертам представить исправление арифметических ошибок.

Истцу представить акт о проведении утилизации товара; документы подтверждающие убытки на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей; документы подтверждающие, что Дедулевич В.О. является работником ООО И"Юрилическая компания "Право+" .

Ответчикам представить позицию с учетом заключения экспертизы.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (посредством информационной системы «Мой арбитр»).

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда.

Телефон для справок: (411-2) 34-05-80.

Судья: Семёнова У. Н.