Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г.Якутск                                                                                                       Дело №А58-6788/2008

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей Аринчёхиной А.Ю.

рассмотрев исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" (открытое акционерное общество)

к индивидуальному предпринимателю Иванову Гаврилу Романовичу

о взыскании 796 642 руб. 49 коп.

при участии:

истец: по доверенности Миронов А.Е.

ответчик: по доверенности Николаев О.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 796 642,49 руб. задолженности по кредитному договору от 28.07.06 г. №25/06-ип, в том числе 500 000 руб. суммы кредита, 103 825,53 руб. просроченных процентов, 32 816,96 руб. пени за просроченные проценты, 160 000 руб. пени за просрочку оплаты основного долга.

На запрос суда поступило Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) письмом от 09.07.09 г. №686/1 сообщил, что уголовное дело отношении Григорьевой Маргариты Дмитриевны и Алексеевой Лидии Георгиевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ, находится на стадии рассмотрения, в качестве вещественных доказательств у уголовному делу приобщены кредитные истории, в том числе индивидуального предпринимателя Иванова Гаврила Романовича, в рамках уголовного дела судебно-почерковедческая экспертиза для установления подлинности подписи Иванова Гаврила Романовича на кредитном договоре от 28.07.06 г. №25/06-ип и договор о залоге товаров в обороте от 28.07.06 г. №3 32/06-з-т/о не проводилась, вещественные доказательства будут возвращены АКБ «Алмазэргиэнбанк» (ОАО) после вступления приговора суда в законную силу. Пояснил, что суд не может предоставить подлинники кредитного договора от 28.07.06 г. №25/06-ип и договора о залоге товаров в обороте от 28.07.06 г. №3 32/06-з-т/о, заключенных между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (ОАО) и ИП Ивановым Гаврилом Романовичем.

Судом письмо приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела (вступление приговора в законную силу) в отношении Григорьевой Маргариты Дмитриевны и Алексеевой Лидии Георгиевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ, в связи с тем, что кредитный договор от 28.07.06 г. №25/06-ип и договор о залоге товаров в обороте от 28.07.06 г. №3 32/06-з-т/о находятся в материалах уголовного дела в качестве вещественных доказательств и не могут быть представлены в арбитражный суд для проведения почерковедческой экспертизы до вступления приговора в законную силу.

Представитель ответчика заявил, что не возражает против заявленного ходатайства истца.

Судом ходатайство истца удовлетворено, в силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу приостановлено до вступления в законную силу приговора по уголовному делу №7499, находящегося в производстве Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь статьями 66, 159, 143, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела письмо Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.09 г. №686/1.

Ходатайство истца о приостановлении производства по делу удовлетворить.

Приостановить производство по настоящему делу №А58-6788/2008 до вступления в законную силу приговора по уголовному делу №7499 в отношении Григорьевой Маргариты Дмитриевны и Алексеевой Лидии Георгиевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ, находящегося на рассмотрении Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с частью 2 статьи 147 и статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 259, 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                            Аринчёхина А.Ю.