Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. , при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью «АртКапиталСтрой» (ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО1 – по доверенности от 29.01.2021 (удостоверение УР №224662);

от конкурсного управляющего: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.01.2015 заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.01.2015.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2015 по делу № А58-6808/2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия».

04.04.2018 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 без даты и номера об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АртКапитал-Строй».

Определением суда от 15.05.2018 по делу №А58-6808/2014 заявление арбитражного управляющего удовлетворено, ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй»; конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, член СРО ААУ «Синергия».

07.09.2021 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «АртКапитал-Строй» с приложенными следующими документами:

- отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника ООО «АртКапитал-Строй» (Форма 4) на 49 листах;

- отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «АртКапитал-Строй» (Форма 5) на 56 листах;

- реестр требований кредиторов ООО «АртКапитал-Строй» по состоянию на 02.09.2021г. на 8 листах;

- документы, подтверждающие частичное гашение требований включенных в реестр требований кредиторов на 6 листах;

- справка о нулевом остатке по основному расчетному счету должника – 1 лист;

- копия заявления о закрытии расчетного счета должника – 1 лист;

- справка о сдаче документов по личному составу и иных документов, требующих архивного хранения – 1 лист;

- справка об утилизации печати должника – 1 лист;

- ликвидационный баланс ООО «АртКапитал-Строй», и документы, подтверждающие направление в МИНФС №5 (РПО – 80111663132581) на 3 листах.

- доказательство направления ФНС России копии платежного поручения о перечислении денежных средств на 1 листе.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Из представленных документов суд усматривает следующее.

Согласно отчету управляющего от 02.09.2021:

сформирована конкурсная масса должника балансовой стоимостью 111 798,66 тыс. руб., рыночной стоимостью 22 587,05 тыс.руб.;

исключено из конкурсной массы имущество балансовой стоимостью 39 266,37 тыс. руб.;

реализовано имущество должника всего с начала процедуры на общую сумму 7 296,07 тыс. руб.;

поступило денежных средств за процедуру 16450,35775 тыс. руб.;

в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 22 771 444,87 руб., из которого удовлетворено 1 944 389,99 руб., что составило 8,67% от суммы требований;

текущие обязательства, возникшие в ходе процедуры, составили 493,31 тыс.руб., в том числе непогашены в размере 493,31 тыс.руб.

На дату судебного заседания счета, открытые на имя должника, закрыты.

Согласно представленному реестру требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» первая и вторая очереди отсутствуют; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требования на сумму 22 432 325,49 руб., из них погашено 1 944 389,99 руб.

В материалы дела представлены платежные поручения от 31.08.2021 №2 на сумму 1 392 967,79 руб. о перечислении в бюджет 1 392 967,79 руб. задолженности, №3 на сумму 102 094,85 руб. о перечислении ФИО3 текущих платежей, №5 на сумму 260 239,16 руб. о перечислении ООО «Саха Смазочные материалы» задолженности, №6 на сумму 184 533,33 руб. о перечислении ФИО4 задолженности, №7 на сумму 4 554,86 руб. о перечислении ГУП «ЖКХ РС (Я)» задолженности, №8 на сумму 900 руб. о перечислении ПАО «Росбанк» текущих платежей по ведению счета.

Согласно справке ПАО «Росбанк» от 02.09.2021 без номера остаток по состоянию на конец операционного дня 02.09.2021 по расчетному счету ООО «АртКапитал-Строй» составил 0 руб.

03.09.2021 конкурсным управляющим ООО «АртКапитал-Строй» подано заявление о закрытии банковского счета №40702810045510000492.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд при рассмотрении отчета должен проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьями 20.3, 129 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим имущество должника реализовано полностью, расчет за имущество произведен в полном объеме.

За период процедуры конкурсного производства денежные средства поступили на общую сумму 16 450 357,75 руб., которые переведены на счета кредиторов и конкурсного управляющего на погашение текущих расходов по делу о банкротстве.

Наличие иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по реализации процедуры конкурсного производства, конкурсное производство, открытое в отношении ООО «АртКапитал-Строй» подлежит завершению.

Таким образом, по итогам рассмотрения результатов проведения конкурсного производства, отчета управляющего и других представленных доказательств суд приходит к выводу о завершении конкурсного производства должника в порядке статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 32, 61, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворить.

Завершить конкурсное производство в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АртКапитал-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 прекратить после исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, до даты внесения записи об исключении общества из единого государственного реестра юридических лиц.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья В.С.Терских