Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., ознакомившись с документами, поступившими в деле по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нюрбинскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 04.09.2017 г. № б/н к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нюрбинскому району (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 04.09.2017 г. № б/н к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2017 указанное заявление оставлено без движения сроком до 04.10.2017, административному органу предложено устранить допущенные нарушения процессуального закона, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 06.10.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 30.10.2017.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены до 30.10.2017.

Пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право возвратить исковое заявление (заявление) при условии, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству будет установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом согласно второму абзацу пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и тому подобное). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Определением суда от 01.11.2017 заявление и приложенные документы возвращены заявителю.

На момент принятия судом решения о возврате заявления суд не располагал сведениями о направлении административным органом указанных документов через почту.

Поскольку заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нюрбинскому району и приложенные к нему документы были возвращены заявителю

определением суда от 01.11.2017, суд приходит к выводу о возвращении сопроводительного письма от 30.10.2017 № 63/5019 и приложенных документов.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

сопроводительное письмо Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нюрбинскому району от 30.10.2017 № 63/5019 и приложенные документы возвратить заявителю (всего на 8 л.).

Судья Р.И. Эверстова