Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Якутская ГРЭС-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АДК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Якутская ГРЭС-2» обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АДК» об установлении сервитута.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд, считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению представляются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом прилагаются истцом к исковому заявлению.

Истцом не приложено доказательство соблюдения досудебного (претензионного) порядка. Отсутствует претензия и почтовое уведомление о направлении претензии в адрес ответчика.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Якутская ГРЭС-2» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 12 ноября 2020 года устранить следующие недостатки:

- представить в суд доказательства соблюдения претензионного порядка.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья А.В. Пихтова