Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

Дело № А58-6947/09

г.Якутск                                                                                                                             23.11.2009

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николиной О. А. , рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «СиТэКо» о взыскании судебных издержек,

в деле по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СиТэКо» к Обществу с ограниченной ответственностью «Таубер и К» о взыскании 89.804 рублей 02 копеек ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Николина О. А.

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (п/ув № 10880)

от ответчика – не явился, извещен (п/ув № 10881)

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью «Таубер и К» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СиТэКо» взыскано 89.158 рублей 72 копейки, в том числе 75.000 рублей основного долга и 14.158 рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2007 года по 04.09.2009 года, а также 3.162 рубля 18 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

16 октября 2009г. Общество с ограниченной ответственностью «СиТэКо» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублей.

ООО  «СиТэКо» отзыв по заявлению о возмещении судебных расходов  не представлен.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Из материалов дела следует, что 10 августа 2009г. между ООО «Дальневосточная Юридическая Компания» и ООО «СиТэКо» заключено соглашение №53 об оказании юридических услуг, по условиям которого ООО «СиТэКо» поручает, а ООО «Дальневосточная Юридическая Компания» принимает на себя следующие обязательства по оказанию юридических услуг: подготовка и подача искового заявления, представительство в Арбитражном суде РС(Я) в судебном процессе на стороне ООО «СиТэКо» в качестве представителя истца по гражданскому делу по иску ООО «СиТэКо» к ООО «Таубер и К» о взыскании основного долга в размере 75 000 руб. и процентов согласно ст. 395 ГК РФ, возникшего на основании договора подряда № 015/Д от 14.05.2007г. Стоимость услуг составляет 15 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N 53 от 10.08.2009г. денежная сумма в размере 15 000 рублей уплачена ООО «СиТэКо» в полном объеме.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом подтверждена сумма расходов, понесенных им в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде первой инстанции, при этом, ответчик не доказал их чрезмерность.

Учитывая, что требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя заявлено им в разумных пределах, суд удовлетворяет заявленное истцом требование в полном объеме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184 -188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таубер и К» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СиТэКо» расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000руб.

Определение может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки.

Судья                                                                                 О.А. Николина