Определение № А58-701/2018СУДЕБН от 14.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Авксентьевой О.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Нерюнгринская ГРЭС"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению  Республики Саха (Якутия) "Служба спасения Республики Саха (Якутия)" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 88 916, 71 рублей, 

на предварительное судебное заседание явились представители:
от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 по доверенности, паспорту; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" в лице  филиала "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось  в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к  государственному казенному учреждениюРеспублики Саха (Якутия) "Служба спасения  Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 88  916, 71 рублей. 

Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца. 

До судебного заседания от истца в суд 13.03.2018 поступило уточнение исковых  требований с дополнительными документами, которые судом приобщены к материалам  дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В судебном заседании представитель ответчика представил письменный отзыв  на исковое заявление с уставом и с ходатайством о замене ответчика, которые судом  приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 Представитель ответчика с иском согласен.

 Из устных пояснений ответчика следует, что финансовые средства для оплаты  оказанных услуг не доведены до ответчика. 

 Исследовав в предварительном судебном заседании представленные  доказательства, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд признал  подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. 

Представитель ответчика возражений против завершения предварительного  судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой  инстанции не заявил. 

Истец возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против  рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и рассмотрения дела по  существу не представил. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд  в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. 

Суд определил отложить судебное заседание на 04 мая 2016 года на 10 час. 00  мин. в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для предоставления дополнительных документов и сведений. 

 Ходатайство ответчика о замене ответчика суд определил рассмотреть на  следующем судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять уточнение исковых требований.

Ходатайство ответчика о замене ответчика суд рассмотреть на следующем  судебном заседании. 

Отложить судебное разбирательство на 04.05.2018 в 10 час. 00 мин. Судебное  разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28,  бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 520, телефакс – (4112) 42-05-32. 

Суд предлагает сторонам принять меры по урегулированию спора путем  заключения мирового соглашения в порядке статей 138, 139 АПК РФ. 

В случае заключения мирового соглашения сторонам представить на  утверждение суда мировое соглашение, соответствующее предъявляемым ст. 140 АПК  РФ требованиям; письменное согласие на рассмотрение вопроса об утверждении  мирового соглашения в свое отсутствие в случае невозможности присутствия в  судебном заседании на котором будет решаться вопрос об утверждении мирового  соглашения. 

В случае не урегулирования спора мирным путем:

Истцу представить письменную позицию на замену ответчика на  Госкомобеспечения РС (Я), доказательства получения ответчиком уточнений исковых  требований с расчетом от 13.03.2018.  

Ответчику представить письменный отзыв с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении, доказательство направления (вручения) отзыва истцу заказным  письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, копию свидетельства о  государственной регистрации, доказательство оплаты долга, доказательства получения  истцом отзыва, в котором изложено ходатайство о замене ответчика на  Госкомобеспечения РС (Я), копию устава учреждения. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения  дела. 

Судья Белоновская Г. И.