Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Аринчёхина А. Ю., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества "Техсервис- Владивосток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.11.2015 г. № 4082 к обществу с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 170 764,01 руб.

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление подано с нарушениями требований установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены форма и содержание искового заявления, а также приведен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Представленное истцом платежное поручение № 1377 от 26.11.2015 не является доказательством уплаты госпошлины, так как подтверждает перечисление денежных средств на депозитный счет суда, а не в федеральный бюджет.

Суд обращает внимание истца на то, что реквизиты для оплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) указаны на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.yakutsk.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах, истцу следует представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законе порядке и размере.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление закрытого акционерного общества "Техсервис-Владивосток" от 19.11.2015 г. № 4082 оставить без движения.

Закрытому акционерному обществу "Техсервис-Владивосток" предложить в срок до 21.01.2016 предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья Аринчёхина А. Ю.