Определение № А58-7070/18 от 09.10.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ефремовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Вакоби» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) от 08.08.2018 № б/н 

к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных  приставов по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 110 000 рублей убытков,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Министерства финансов Республики Саха (Якутия), Оймяконского  районного отдела Федеральной службы судебных приставов по РС (Я), 

представители:
от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1 – по доверенности от 26.12.2017 № Д-14907/17/149; 

третьи лица: Министерство финансов РС (Я) – ФИО2 по доверенности от  15.06.2018 № 10-02/22; Оймяконский РО УФССП по РС (Я) – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства финансов Республики Саха (Якутия) во время  судебного заседания предоставил отзыв от 08.10.18 № 10-26/45. 

регистрационного учета в разное время. При этом из приложенных к ответу сведений  следует, что снятие с регистрационного учета произведено в период с 05.04.2016 по  30.05.2017 (в том числе и в связи с утилизацией). 

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» сообщило об отсутствии в  Единой государственном реестре недвижимости запрошенной информации. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66  АПК РФ. 

От ООО КБ «Адмиралтейский» и ООО КБ «Банк расчетов и сбережений»  истребованные определением суда от 12.09.2018 сведения не поступили. 

Между тем, из сведений, размещенных на сайте Агентства по страхованию вкладов  следует, что ООО Коммерческий банк «Банк расчетов и сбережений» исключено из  реестра 21.02.2017 в связи с отзывом (аннулированием) лицензии и завершением  процедуры выплаты возмещения по вкладам. Решением Арбитражного суда г. Москвы от  2 октября 2015 года (дата оглашения резолютивной части – 29 сентября 2015 года) по делу   № А40-153832/15 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк  Расчетов и Сбережений» (ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений») (ОГРН  <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 105082, <...>) подлежит принудительной ликвидации. Функции 

ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию  вкладов» (далее – Агентство). Агентством 8 ноября 2016 года в Арбитражный суд г.  Москвы направлено одобренное 1 ноября 2016 года комитетом кредиторов ходатайство о  завершении принудительной ликвидации в отношении Банка. Определением  Арбитражного суда г. Москвы, резолютивная часть которого оглашена 15 ноября 2016  года, принудительная ликвидация в отношении Банка завершена. 

Также из сведений сайта АСВ следует, что решением Арбитражного суда г.  Москвы от 4 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 1 февраля 2016 года) по  делу № А40-184616/15 Коммерческий Банк «Адмиралтейский» (общество с ограниченной  ответственностью) (ООО КБ «Адмиралтейский», далее – Банк, ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес регистрации: 119034, <...>)  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное  производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную  корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <...>. 

С учетом изложенного суд не находит оснований для повторного истребования  сведений о движении денежных средств ООО «Колымский экспресс» у указанных выше  банковских организаций. 

В случае, если истец настаивает на истребовании доказательств у ООО КБ  «Адмиралтейский» и ООО КБ «Банк расчетов и сбережений», ООО «Вакоби» необходимо  представить мотивированное ходатайство, в котором истцу необходимо обосновать  возможность истребования доказательств. 

Представитель УФССП России по РС (Я) заявил о необходимости привлечения в  качестве ответчика ФССП России. 

В обоснование своего ходатайства представитель службы судебных приставов  сослался на пункт 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». 

В соответствии с пунктом 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 17.11.2015 № 50 иск о возмещении вреда, причиненного незаконными  постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя,  предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный  распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК  РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). 

В абзаце 2 пункта 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 17.11.2015 № 50 разъяснено, что неправильное определение истцом  ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации,  не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение,  оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии  подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком  Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный  орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской  Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного  незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя. 

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд  указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за  счет казны Российской Федерации (абз 3 п.81 постановления от 17.11.2015 № 50). 

Частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в  качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле  как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле  другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных  и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей  инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика (часть 6 статьи 46  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом данных в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 разъяснений, суд в соответствии с частью 6  статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к  участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный  полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской  Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)  судебного пристава-исполнителя, в качестве соответчика. 

В соответствии с частью 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле  соответчика рассмотрение дела производится с самого начала. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Федеральную службу судебных 

приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Отложить судебное разбирательство на 07.11.2018 09:30. Судебное 

разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс 

Истцу заблаговременно, не позднее 01.11.2018, представить суду: 

- доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему 

документов Федеральной службе судебных приставов;
- пояснения по расчету размера убытков;
- доказательства направления пояснений ответчика.

Федеральной службе судебных приставов, Управлению ФССП по РС (Я) в срок до 

- мотивированный нормами права отзыв на исковое заявление с указанием 

возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, 

содержащемуся в исковом заявлении;

- доказательства в обоснование возражений, в том числе материалы 

исполнительных производств, пояснения о том, завершены ли исполнительные 

производства, произведено ли исполнение исполнительных документов;

- доказательства направления или вручения отзыва истцу, третьим лицам;
- документы по правовому положению.

Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ 

заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения 

уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При 

переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда 

www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда.  Телефон справочной службы: <***>. 

Судья В.С.Терских