Гражданский кодекс часть 1

Министерства охраны природы РС (Я) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к ОАО Судоходная компания "АЛРОСА-Лена" о признании права собственности на долю здания ЛКСЭМ, занимаемую Ленской инспекцией охраны природы.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 27.04.07 г. принято уточнение искового требования: признать право собственности на долю помещения в административном здании ОАО Судоходная компания "АЛРОСА-Лена", находящегося по адресу: <...>, площадью 101,7 кв.м.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 18.02.08 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены Министерство имущественных отношений РС (Я), Министерство финансов РС (Я).

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 25.04.08 г. удовлетворено заявление Министерства имущественных отношений РС (Я) о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, с требованием о признании права государственной собственности Республики Саха (Якутия) на долю в объекте недвижимого имущества — нежилое сооружение — контора, расположенную по адресу: <...>, соответствующую внесенным денежным средствам на строительство здания административного корпуса в размере 3 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 20.01.09 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено закрытое акционерное общество «777».

Ответчик представил пояснения, в котором с исковыми требованиями истца и третьего лица Министерства имущественных отношений не согласен и поясняет, что трехсторонний договор от 18.09.2002 г. не соответствовал законодательству, Бюджетному кодексу РФ при его заключении, а следовательно не мог служить основанием для выделения бюджетных средств. Министерство охраны природы РС(Я) в адрес компании было перечислено 3 000 000 руб., из которых платежным поручением № 483 от 31.12.2003 г. 1 000 000 руб. было возвращено в адрес Ленского улусного комитета охраны природы на расчетный счет № <***>, который является территориальным подразделением Министерства охраны природы РС(Я). Также из договора следует, что стороны не предусмотрели условие на каких правах Министерство охраны природы РС(Я) владеет спорной собственностью, «Лабораторный комплекс». Далее ответчик поясняет, что определяя договор как инвестиционный, истец не доказал, что расходы на инвестиции были предусмотрены соответствующим бюджетом 2002 г. до заключения трехстороннего договора и не представил доказательств наличия утвержденного надлежащим образом инвестиционного проекта по финансированию работ по строительству объекта «Лабораторный комплекс».

Третье лицо , ЗАО «777» не уведомлено, в деле имеется почтовое уведомление о вручении определения суда от 01.04.2009 г. ООО «777».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на .06.2009 15:00 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я) (кабинет № 413), телефон помощника судьи - , телефакс – (4112) 42-05-32

Истцу – полномочие на заключение договора от 18.09.02 г. Министерства природы РС(Я) (обосновать нормативно и документально).

ЗАО «777» - представить по существу заявленных требований отзыв, направить отзыв лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд. Представить формы «Акт выполненных работ №КС-2», «Справка стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3».

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья А.Ю. Аринчёхина