Определение № А58-7081/06 от 16.05.2011 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

16 мая 2011 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А.

по делу по исковому заявлению Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)

к открытому акционерному обществу Судоходная компания "АЛРОСА-Лена"

третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Республики Саха (Якутия), закрытое акционерное общество «777»

о признании права собственности

без вызова лиц, участвующих в деле

рассмотрев ходатайство о разъяснении решения суда

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009, принятым по настоящему делу, признано право государственной собственности Республики Саха (Якутия) на долю в объекте недвижимого имущества – нежилое сооружение назначение – контора, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, соответствующую внесенным денежным средствам на строительство здания административного корпуса в размере 3 000 000 руб. в размере 6,48% или 81 кв.м. от общей площади здания.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009 по делу №А58-7081/2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2010 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу №А58-7081/2006 оставлены без изменения.

В суд поступило ходатайство от 03.05.2011 о разъяснении решения суда, подписанное представителем по доверенности от 10.03.2011 №106/06 ФИО1; доверенность от 10.03.2011 №106/06 в материалы дела не представлена.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (часть 1).

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2).

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.

По смыслу статьи 245 Гражданского кодекса РФ определение долей в праве общей долевой собственности производится в дробях или процентах.

Из материалов дела следует, и судами установлено, что доли в спорном объекте были определены в процентах.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда следует отказать.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства от 03.05.2011 о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009 по делу №А58-7081/2006 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.