ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-7183/12 от 25.04.2013 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

город Якутск

Дело № А58-7183/2012

25 апреля 2013 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д.,

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ+" (ИНН 1435237832, ОГРН 1111435001260) к обществу с ограниченной ответственностью "Покровский гранильный завод" (ИНН 1431009088, ОГРН 1061431000069) о взыскании 620 938, 66 рублей,

без вызова представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л

в решении суда от 18.04.2013 допущена описка:

в абзаце 1 резолютивной части вместо: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровский гранильный завод» (ИНН 1431009088, ОГРН 1061431000069, 678000, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, ул. Братьев Ксенофонтовых, дом 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ+" (ИНН 1435237832, ОГРН 1111435001260, адрес: 677901, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Экспериментальная, 7) 620 938 руб. 66 коп., в том числе 605 920 рублей долга по договору на оказание охранных услуг от 26 февраля 2011 года за период с мая 2011 года по 19 ноября 2012 года, 15 018 руб. 66 коп. пени по пункту 4.4 договора за период с 31 мая 2011 года по14 декабря 2012 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 15 418 руб. 77 коп.» следовало указать «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровский гранильный завод» (ИНН 1431009088, ОГРН 1061431000069, 678000, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, ул. Братьев Ксенофонтовых, дом 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ+" (ИНН 1435237832, ОГРН 1111435001260, адрес: 677901, Республика Саха (Якутия), г.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).


2

Якутск, ул. Экспериментальная, 7) 620 938 руб. 66 коп., в том числе 605 920 рублей долга по договору на оказание охранных услуг от 26 февраля 2011 года за период с мая 2011 года по 19 ноября 2012 года, 15 018 руб. 66 коп. пени по пункту 4.4 договора за период с 31 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 15 418 руб. 77 коп.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах и с учетом нормы процессуального закона, суд приходит к выводу об исправлении описок в резолютивной части решения суда от 18.04.2013.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

внести исправление описки в решении суда от 18.04.2013 по делу А58-7183/2012:

абзац 1 резолютивной части решения суда от 18.04.2013 изложить в следующей редакции «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровский гранильный завод» (ИНН 1431009088, ОГРН 1061431000069, 678000, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, ул. Братьев Ксенофонтовых, дом 22) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ+" (ИНН 1435237832, ОГРН 1111435001260, адрес: 677901, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Экспериментальная, 7) 620 938 руб. 66 коп., в том числе 605 920 рублей долга по договору на оказание охранных услуг от 26 февраля 2011 года за период с мая 2011 года по 19 ноября 2012 года, 15 018 руб. 66 коп. пени по пункту 4.4 договора за период с 31 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 15 418 руб. 77 коп.».

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.Д. Немытышева