Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

Дело № А58-7347/09

город Якутск                                                                                              24.09.2009

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Бадлуева Е.Б., рассмотрев заявление Управления внутренних дел по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 27.08.09 без номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

УВД по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.09 заявление УВД по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 27.08.09 без номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в этом качестве 29.11.04 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Амурской области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.01.09, место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности: <...>.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванных норм процессуального законодательства, суд приходит к выводам о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности и по передаче на рассмотрение Арбитражного суда Амурской области.

Руководствуясь статьей 35, пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело №А58-7347/09 по заявлению Управления внутренних дел по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) от 27.08.09 без номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение Арбитражного суда Амурской области.

Судья                                                                                                            Е.Б. Бадлуева