Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Инфинита" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (далее - ответчик) с требованием о

взыскании сумму простого векселя серии САС № 000013, выданного ООО «СахаСтройАльянс» в размере 5 000 000 рублей.

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлены новые требования к оформлению полномочий представителей по доверенности.

Согласно ч. 3, ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 3 и 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В соответствии с частью 3 статьи 61 АПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения по утвержденной федеральным органом юстиции форме. В иных случаях адвокат представляет доверенность.

Соответствующие разъяснения даны в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Как усматривается из ст. 15 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", квалификационная комиссия в семидневный срок со дня принятия присяги лицом, успешно сдавшим

квалификационный экзамен, уведомляет о присвоении претенденту статуса адвоката и принятии им присяги территориальный орган юстиции, который в месячный срок со дня получения уведомления вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответствующее удостоверение (п. 2). Удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи. Удостоверение подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, в здания, в которых правосудие осуществляется мировыми судьями, в здания прокуратур городов и районов, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратур в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Лицо, статус адвоката которого прекращен или приостановлен, после принятия соответствующего решения советом адвокатской палаты обязано сдать свое удостоверение в территориальный орган юстиции, который выдал данное удостоверение (п. 3).

Суд установил, что в материалах дела имеется доверенность, выданная ООО «Инфинита» от 09.07.2020 на адвоката Парфенову Анну Владимировну, сроком на три года (л.д.48).

В предварительное судебное заседание со стороны истца явился – адвокат Парфенова А.В.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 этой же статьи.

Однако, адвокат Парфенова А.В. в предварительном судебном заседании не представила удостоверение адвоката.

В случае того, если Парфенова А.В. выступала бы по настоящему делу в качестве представителя истца, то представителю истца кроме доверенности необходимо представить диплом о высшем юридическом образовании.

Вместе с тем, Парфенова не представила диплом о высшем юридическом образовании, что является нарушением Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, адвокат Парфенова А.В. не допускается в предварительное судебное заседание по делу А58-7347/2020 в качестве представителя истца, поскольку

Парфенова А.В. не представила диплом о высшем юридическом образовании, либо удостоверение адвоката.

В связи с наличием процессуального препятствия, в виде отсутствия доказательств наличия полномочий у адвоката Парфеновой А.В. на представление интересов истца, суд приходит к выводу об отложении предварительного судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья М.И. Федорова