Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хоробут, Мегино-Кангаласского р-на Якутская АССР, зарегистрированной по адресу: 677027, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Также, в заявлении изложено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество), публичное акционерное общество «Сбербанк России», общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» на общую сумму 2 797 587,13 руб.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил, в связи с чем обоснованность заявления рассматривается в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В пункте 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан
обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к
невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по
уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких
обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,
не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью
гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии,
что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с
кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по
уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять
процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате
обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых
наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие
обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности
гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие
постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина
отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит
одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом не доказана неплатёжеспособность гражданина.

Из заявления ФИО1, списка кредиторов должника и иных доказательств усматривается, что кредиторами являются:

- ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору от 28.06.2021 № 21/2257/00000/100510, согласно которому банк предоставил клиенту кредитный лимит по карте на сумму 55 000 руб., со сроком возврата – До востребования. Согласно справке о задолженности по кредиту общая сумма долга составляет 50 533,15 руб., из них: 47 676, 08 руб. основной долг, 1000,57 руб. проценты, просроченная задолженность 1 847,34 руб.;

- Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 18.05.2021 №625/0056-0550680, согласно которому банк предоставил клиенту кредит на сумму 1 196,142 руб. на срок 84 месяца, 9,579 % годовых. Согласно справке банка размер задолженности составляет 1 223 156,72 руб.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 13.05.2021 на 14.09.2021 сумма долга составляет 985 230,97 руб. (по договору 984 813 руб.);

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 15.05.2021 № 95161949, согласно которому банк предоставил клиенту кредитный лимит по карте на сумму 290 000 руб., сроком возврата – До полного выполнения обязательств, под 15,95 % годовых.

Согласно справке о задолженности по кредиту полная задолженность составляет 295 529,29 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 6 362,91 руб., просроченная задолженность по процентам 5 615,79 руб., неустойка по процентам 98,31 руб., проценты на просроченный кредит 61,17 руб., неустойка по основному долгу 130,38 руб., просроченные проценты за просроченный кредит 42,81 руб., сумма к погашению на дату расчета (24.09.2021) составляет 12 ,311,37 руб.

- ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору от 21.05.2021 № 14008690884 согласно которому банк предоставил клиенту кредит на сумму 243 937,04 руб., со сроком возврата 60 месяцев, под 16,9 % годовых, согласно сведениям Бюро кредитных историй, раздел «Баланс» просрочено 0 руб.

На момент обращения в арбитражный суд 13.10.2021 срок уплаты задолженности
по договорам не наступил, кредитные договоры заключены за четыре-пять месяцев до обращения заявителя с заявлением о самостоятельном банкротстве (13.05.2021, 18.05.2021, 15.05.2021, 21.05.2021, 28.06.2021).

Доказательства того, что банки вышеуказанные суммы задолженности предъявляют к досрочному погашению, в материалах дела отсутствуют.

Из представленных в материалы дела справок банков также не усматривается, что у
ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредитным договорам свыше трех месяцев на сумму свыше 500 000 руб.

Следовательно, должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным
пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку отсутствует условие, предусмотренное,
указанной нормой: требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей
и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны
быть исполнены.

При этом судом установлено, что должник имеет постоянное место работы в должности ведущего аналитика отдела анализа и экспертизы драгоценных металлов ГКУ «Гохран Республики Саха (Якутия)».

Согласно справке (форма 2-НДФЛ), представленной в материалы дела,
совокупный доход, полученный ФИО1 по основному месту работы, без налоговых удержаний за 5 месяцев 2021 года составил 607 557,15 руб.

При величине прожиточного минимума в размере 20 828 руб. для трудоспособного населения и для детей в размере 19 854 рублей, установленного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.09.2021 № 372 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2022 год».

Таким образом, доходы должника позволяют уплачивать ежемесячные платежи по
кредитным договорам. Доказательства возможного снижения предполагаемых доходов в будущем заявитель суду не представил.

Должник является трудоспособным, в браке не состоит, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на учете в органах социальной защиты не состоит.

Более того, факт признания заявителя потерпевшим по уголовному делу не подтверждает факта неплатежеспособности и недостаточности имущества заявителя.

Таким образом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в порядке пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не представлены доказательства наличия у него признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у должника ежемесячного дохода в виде заработной платы.

Кроме того, суд учитывает, что должником перечислены денежные средства в
размере 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения
финансовому управляющему за одну процедуру, выражена готовность на возмещение иных
расходов на проведение процедуры банкротства. Сопровождение заявления о признании
должника банкротом (подготовка заявления, пакета необходимых документов, ходатайств
осуществляется представителями, что также требует финансовых затрат со стороны
должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют не об отсутствии у должника
возможности исполнить денежные обязательства, а об отсутствии намерения их исполнять.

Суд исходит из того, что действующее законодательство исключает возможность
банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение
непродолжительного времени может исполнить в полном объёме свои обязательства исходя
из размера его планируемых доходов (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Закреплённые в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что
банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на
исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая
тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью
потребительского банкротства, достигаемой путём списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

В связи с отсутствием иных заявлений о признании должника банкротом и в связи с
недоказанностью неплатёжеспособности ФИО1, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица судом признаётся необоснованным, а производство по делу подлежит прекращению.

Денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в
размере 25 000 руб., уплаченные на депозитный счёт арбитражного суда, подлежат возврату
ФИО1 на основании соответствующего заявления, с указанием реквизитов для осуществления возврата денежных средств.

Руководствуясь статьями 32, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хоробут, Мегино-Кангаласского р-на Якутская АССР, зарегистрированной по адресу: 677027, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) необоснованным.

Производство по делу №А58-7356/2021 по заявлению гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) прекратить.

Возвратить гражданке ФИО1 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежные средства в сумме 25 000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 152 от 10.09.2021 на выплату вознаграждения финансовому управляющему, после предоставления банковских реквизитов для перечисления.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья В.И. Подколзина