Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) , 980 , www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Якутск
26 ноября 2019 года | Дело № А58-7398/2019 |
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кайдаш Н.И., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Евсеевой Е.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об установлении и включении 33 252,08 руб. в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 04.07.2019 № 17-24/ о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее - ФНС России) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
Сообщение о признании должника банкротом и ведении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № №197 от 26.10.2019.
Уполномоченный орган, в срок установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве, обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении 33 252,08 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ уполномоченным органом не представлены доказательства направления налогового уведомления в адрес должника.
В силу части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Лица, оказывающие юридическую помощь представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности,
Уполномоченным органом применительно к пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены: документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на представителя ФИО2
При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об установлении и включении 33 252,08 руб. в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.
Заявителю предложить в срок до 26 декабря 2019 года представить в арбитражный суд: доказательства направления налогового уведомления и требования в адрес должника; документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на представителя ФИО2
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.И. Кайдаш