Определение № А58-7644/13 от 28.03.2014 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой К.Ш.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 1435186296, ОГРН 1071435006851) от 23.12.2013 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 162 670 рублей.

при участии: от истца: по доверенности от 25.03.14 № 14 АА 0703813 Пичков Д.Ю., от ответчика: по доверенности Черемкин А.С.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 1435186296, ОГРН 1071435006851) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 23.12.2013 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 162 670 рублей.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о проведении экспертизы.

Ответчик заявил возражение о проведении экспертизы в ООО «Профит+», просит о проведении экспертизы в ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные сторонами дополнительные доказательства в материалы дела.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для зачисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) за проведения экспертизы.

Суд ходатайство истца удовлетворил, в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.03.2014 в 11 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные от экспертного учреждения ответ на запрос суда, дополнительные документы представленные истцом в материалы дела.

Стороны согласны с поставленными вопросами перед экспертами и экспертной организацией.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на разрешение экспертизы могут быть поставлены только вопросы, требующие специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности

На запрос суда от 27.03.2014 Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ сообщило о возможности проведения экспертизы, срок проведения экспертизы составляет 30 дней, стоимость экспертизы – 7340,20 руб.

В ответе экспертного учреждения на запрос суда в качестве экспертов указаны:

Могзоев Борис Анатольевич – заместитель начальника, руководитель отдела НТСЭ, образование высшее техническое и юридическое, стаж работы с 2000 года;

Корякин Геннадий Иванович- старший эксперт отдела НТСЭ, образование высшее юридическое, стаж работы с 2000 года.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Возражения сторонами по проведению экспертизы экспертами Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца, поскольку заключение эксперта на поставленные перед ним вопросы будут иметь существенное значение для правильного разрешения спора.

Проведение экспертизы следует поручить экспертам Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Могзоеву Борису Анатольевичу, Корякину Геннадию Ивановичу.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда. В связи с чем, суд считает необходимым поставить перед экспертами следующий вопрос:

- установить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SSANG YONG KYRON 2, государственный регистрационный знак В242КО 14 RUS, с учетом повреждений зафиксированных в справке о ДТП от 16.07.2013.

Вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами, судом согласованы с представителями сторон в судебном заседании.

Стоимость экспертизы составляет 7340,20 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Истцом предоставлено платежное поручение № 67 от 27.03.2014 на сумму 7340,00 руб., подтверждающее зачисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) за проведение экспертизы.

Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы связно со значительной затратой времени, суд считает возможным производство по настоящему делу приостановить.

В соответствии с частью 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 82, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворить.

Проведение экспертизы поручить экспертам Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Могзоеву Борису Анатольевичу, Корякину Геннадию Ивановичу, с постановкой следующего вопроса:

- установить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SSANG YONG KYRON 2, государственный регистрационный знак В242КО 14 RUS, с учетом повреждений зафиксированных в справке о ДТП от 16.07.2013.

Предупредить экспертов Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Могзоева Бориса Анатольевича, Корякина Геннадия Ивановича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Направить Якутской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (677007, г. Якутск, ул. Автодорожная, 3): материалы дела № А58-7644/2013.

Установить срок проведения экспертизы 30 дней с момента получения материалов дела экспертом.

Производство по делу № А58-7644/2013 приостановить, до получения заключения экспертизы.

Истцу предоставить платежное поручение о зачислении на депозитный счет суда дополнительно суммы 0,20 рублей за проведение экспертизы по делу.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.