Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Васильева А.Б., для судьи Николаевой Г.Л. в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев исковое заявление Муниципального образования "Нерюнгринский район" в лице Нерюнгринской районной администрации (ИНН 1434027046, ОГРН 1031401720129) от 26.09.2022 г. № 02-24/84 к Министерству строительства Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435079270, ОГРН 1031402029141) об обязании обеспечения необходимым финансированием для исполнения переданных государственных полномочий, исходя из средней стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, используемой для расчета субвенций, в рамках реализации основного мероприятия «Предоставление жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, по договорам найма специализированных жилых помещений» подпрограммы «Обеспечение граждан доступным и комфортным жильем» государственной программы «О государственной программе Республики Саха (Якутия) «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на 2020-2024 годы», в размере 93 583,40 руб. за один квадратный метр,

УСТАНОВИЛ:

требования к исковому заявлению установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представители организаций (за исключением руководителя) представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО1 по доверенности №02-24/83 от 20.09.2022 (26.09.2022).

Документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя истца к исковому заявлению не приложены.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что в случае если исковое заявление подписано представителем, но установленные законом требования для подтверждения полномочий на подписание искового заявления не исполнены, в том числе к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, суд оставляет исковое заявление без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ) и предлагает устранить недостатки. При неустранении указанных недостатков арбитражный суд возвращает исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Кроме данных обстоятельств, согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Предоставленный истцом скриншот с электронной почты не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, или в электронном виде посредством портала госуслуг, либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Муниципального образования "Нерюнгринский район" в лице Нерюнгринской районной администрации от 26.09.2022 г. № 02-24/84 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Исковое заявление Муниципального образования "Нерюнгринский район" в лице Нерюнгринской районной администрации от 26.09.2022 г. № 02-24/84 оставить без движения.

2. Истцу предложить в срок до 27.10.2022 предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- уточнения по дате выдачи доверенности представителя от 20.09.2022 либо 26.09.2022;

- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление;

- доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления по юридическому адресу место нахождения ответчика, либо в электронном виде посредством портала госуслуг, либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Судья Васильева А.Б.