Гражданский кодекс часть 1

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект» о взыскании 1 100 000 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Севертранс»

с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области и выполнении судебного поручения судьей Смиричинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником секретарь Федераев А.Д.,

представители:

от общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект»: ФИО2 – по доверенности от 29.10.2019 (в судебном заседании 04.03.2020);

от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО3 – по доверенности от 30.12.2019, представлен диплом от 01.07.2005 № 628, согласно которому представителю присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция»;

от общества с ограниченной ответственностью «Севертранс»: ФИО4 – по доверенности от 14.01.2020, диплом от 14.04.2006 № 42488,

УСТАНОВИЛ:

29.02.2020 от общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект» поступил отзыв на встречное исковое заявление от 24.02.2020 без номера.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 81, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Севертранс» просит объявить перерыв в судебном заседании для представления заявления о фальсификации, подписанного уполномоченным лицом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 10 марта 2020 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Севертранс»: ФИО4 – по доверенности от 14.01.2020, диплом от 14.04.2006 № 42488.

04.03.2020 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство без даты и номера, в котором заявитель просит истребовать подлинники: УПД от 05.05.2017 № 143, акта взаимных расчетов за 2017 год, договора от 12.01.2015 № 12/01/2015.

04.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект» поступило заявление об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска выписку из Раздела 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» декларации по НДС ООО "СЕВЕРТРАНС" (ИНН <***>) за 2 квартал 2017 года по контрагенту ООО "РегионСпецКомплект" (ИНН <***>) (счет-фактура № 143 от 05.05.2016).

04.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» поступили:

- заявление о фальсификации доказательств без даты и номера, в котором заявитель проверить достоверность представленных ответчиком копий следующих документов: УПД № 143 от 05.05.2017, акт сверки взаимных расчетов за 2017 год договор № 12/01/2015 от 12.01.2015 и в случае установления факта фальсификации этого доказательства исключить этот документ из числа доказательств.

- ходатайство без даты и номера, в котором заявитель просит истребовать подлинники: УПД от 05.05.2017 № 143, акта взаимных расчетов за 2017 год, договора от 12.01.2015 № 12/01/2015.

10.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» поступило возражение на отзыв без даты и номера.

Представленное возражение приобщено судом к материалам дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» поддержал заявление о фальсификации доказательств, уточнив его и исключив из числа доказательств, в отношении которых сделано заявление о фальсификации договор от 12.01.2015 № 12/01/2015.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект», как лицу, представившему доказательства, в отношении которых сделано заявление о фальсификации:

Статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Заявление о фальсификации доказательства, исходя из взаимосвязанного толкования статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, является заявлением о совершении преступления лицом, участвующим в деле или его представителем. Настоящим определением суд предупреждает третье лицо – ООО «Севертранс» об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Судом разъяснена предусмотренная статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность за заведомо ложный донос, у представителя ООО «Севертранс» ФИО4 отобрана подписка.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» поддержал заявление об истребовании документов и уточнил данное заявление, просит истребовать у общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект» УПД от 05.05.2017 № 143, акт взаимных расчетов за 2017 год.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Севертранс», общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект», суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным их удовлетворить.

В связи удовлетворением ходатайств об истребовании документов суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на .03.2020 14:15 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 000, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет 506 .

Предложить ООО «РегионСпецКомплект» исключить из числа доказательств документы, в отношении которых сделано заявление о фальсификации: универсальный передаточный документ от 05.05.2017 № 143, акт взаимных расчетов за 2017 год.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект» оригиналы универсального передаточного документа от 05.05.2017 № 143, акта взаимных расчетов за 2017 год.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецКомплект» об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска выписку из Раздела 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» декларации по НДС ООО "СЕВЕРТРАНС" (ИНН <***>) за 2 квартал 2017 года по контрагенту ООО "РегионСпецКомплект" (ИНН <***>) (счет-фактура № 143 от 05.05.2016).

Истребованные документы представить суду в срок до 17.03.2020.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья В.ФИО5